作者chickdcing (小鸡)
看板LaTeX
标题[问题]请问算是换行
时间Fri Aug 15 18:08:27 2014
\\
\begin{equation}
\begin{align}
P(T_v>\delta_v) &= \int_{\delta_v}^\infty f_{Tv}(x)dx \\
&= \sum_{\{ij\}\in L_v}\{(\lambda_{ij} - X_{ij}^v s)
G_{T_{v(s)}}\}\,|_{s=\lambda_{ij}} \\
\end{align}
\end{equation}
\\
\begin{eqnarray}
P(T_v > \delta_v) &=& \int_{\delta_v}^\infty f_{T_v}(x)dx \nonumber \\
&=& \sum_{\{ij\} \in L_v} \{(\lambda_{ij} - X_{ij}^v s)
G_{T_{v(s)}}\}\,|_{s=\lambda_{ij}} \nonumber \\
\end{eqnarray}
以上两种多行公式 不太懂为什麽第一种不可以换行 第二种写法就可以
不好意思超过长度 有把程式码稍微跳行 希望有大大们可以给我一个帮忙QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.41.116
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LaTeX/M.1408097310.A.573.html
1F：→ uranusjr: 因为一个是 equation 一个是 eqnarray 啊... 08/15 18:12
2F：→ uranusjr: align 不是这样用, 我猜你想要的是 aligned 才对？ 08/15 18:14
3F：→ chickdcing: 不好意思 当我改成align时 他的排版却跟 08/15 18:15
4F：→ chickdcing: 却跟第二种排版差很多＠＠ 08/15 18:16
5F：推 rogerli: 第一种把\begin{equation} 和\end{equation}去掉 08/15 21:46
6F：→ chickdcing: 我试过了不过跑出来的样子跟第二种差很多 08/16 00:49
7F：推 rogerli: {equation} 和 {align} 重叠使用是无意义的。 08/16 01:40
8F：→ rogerli: align和eqnarray机制不同,排出来当然不同,选合用的啊 08/16 01:46