→ kunta:这是所谓的嘴炮文吗!!硬要拿鸡腿比LP 12/29 20:23 → kunta:你是不知道就算同样名称的CPU，用在笔电上是有经过改良的吗? 12/29 20:24 → kunta:还是你的逻辑是价钱贵就是耗电高 12/29 20:26 → kunta:笔电在使用时，还有电池分摊提供电力，所以不一定比桌机耗电 12/29 20:28 → kunta:当然你会说若拔掉电池呢，笔电拔掉电池效能就会不好 12/29 20:29 → kunta:怎麽跟桌机比耗电 12/29 20:30 → chun0629:哪一颗CPU桌上的跟NB是同名的? 12/29 21:41 → chun0629:请问一下 用电池效能就会比较好的报告是在哪看到的呢? 12/29 22:08 → chun0629:我爬不到相对应的文说.. 麻烦指点一下 12/29 22:09 回应一下以上这些推文内的东西 以笔电来说 从很早以前(大概5年~6年前左右) 就有以桌电CPU作笔电的例子 而且例子还不少 不止是同样名称 而是根本就是桌电CPU拿来放在笔电上 我举几台例子好了 从中低价位的举起 HP Compaq Presario 2500AP系列里面 2550ap 2570ap 2590ap 这三台使用了P4-2.4~3.0的CPU 478脚位的北木 因为HP的过期SPEC很难找 我补一个别的论坛发问的东西给你们作参考 http://www.ubuntu-tw.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=32288 最後一篇他列举规格的时候有写出spec 这个系列是Compaq做出来说要取代桌电用的 Compaq甚至还用过P3-1G桌电版作笔电 4400mAh的电池只能让他全速跑1hr不到 他是为了取代桌电 所以打出的口号是 拥有桌电效能的笔电 但是还是比同级桌电省电就是了(省不到那去) 最後 这个系列价钱很贵吗???不会 事实上他在那时代打的是低价笔电 2万出头就有了(同时期P-M 1.8的系统大概要近3万) 至於我讲的IBM的Graphics Workstation Notebook系列 W系列的笔电(新的是W700系列) 这系列事实上 他的"量产品"是用笔电型CPU 可是 他的订制品系列 是可以用到Xeon X3110 , Xeon X3360 这种LGA775的鬼东西 而且明确的写到可以up to C2E以上 显示晶片也可以用到ATi FireGL V7700非笔电版的 http://ppt.cc/8W6m <---IBM的w700DS系列官网 他上面写的很清楚 可以up to C2E 至於要怎麽订制 其实你打通电话 一次接单是5台 只对公司 这系列"量产品"是for 个人用户的东西 但是量产品的规格就不能自选了 外星人的部份 其实也是以前的事了 最早期的外星人笔电 为了追求效能 所以也是用过桌电版的顶级CPU (51区系列) 甚至还有939系统的FX系列装进去过 这边的网页资料我就没翻到了 外星人这个是我靠印像的 因为当初他把FX系列装进笔电里面 这事件很有名 在几个展览造成轰动 至於以上这些东西的耗电.... 你要说以上这些鬼东西能比桌电少耗多少 其实我个人是存疑 甚至你要跟现在的一些省电型Des"k"top(为了避免有人又嘘我 我特别标注了K唷) 比 搞不好也是有疑虑的 至於体积嘛....反正这种以取代桌电为宗旨的笔电 就别太在意体积的问题了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.85.94 ※ 编辑: highway4625 来自: 125.224.85.94 (12/30 10:28)