小组长针对韩国语板事件，判决板主 changwenchi 免职 30 天 虽已对板主 changwenchi 进行实质性处罚，但判决内容有数点具有瑕疪 1. 小组长未处理板主在公开板面上以脏话辱骂板友的问题 如同前文举证，板主 changwenchi 以「看林凉」三字国骂於公开板面辱骂板友。 以三字经直接於公开场合辱骂他人，已触犯《中华民国刑法》第三百零九条之 「公然侮辱罪」。台北地方法院九十一年易字第一六二三号判决，及台北地方 法院九十一年简上字第二七二号判决，皆认定辱骂三字经系犯刑法第三百零九 条之公然侮辱罪。 公然侮辱罪系多数人或不特定人可以共见共闻的状态为判准。在 BBS 系统上， 板主以三字经辱骂特定板友显已满足公然侮辱罪之要件。板主於韩国语板上之 辱骂行为，非但不合於一般之道德规范，更已触犯刑法，行为严重失当。 如此之板主，竟然以「经营有心」做为规避制裁的藉口，实令人无法接受。 在 PTT 大部分看板中，若有人身攻击的言词，当以限制剥夺其发言权力等方式 于以制裁。更何况是以三字国骂直接赤裸恶意辱骂他人，其身份更是该板的板主。 如此行为竟然可以不受小组长组务的制裁，实具极大争议。 2. 小组长未处理板主在韩国语板恣意删文的问题 板主於韩国语板未有任何公告恣意删除板友文章的不当行为，小组长并未於判决 书中进行处理。身为板主，在无板规或公告下，对於未违反站规、未有辱骂等违 法情事的文章，或仅单纯讨论韩语学习的文章，随意进行删文、劣退等行为，严 重侵犯个人及群众的言论自由。板主此等行为，若以「经营有心，方法不利」等 藉口搪塞，实属牵强。 3. 小组长判决之板主复职程序不公 板主在涉嫌触犯刑法、并严重妨害言论自由等重大失当行为後，小组长在判决文 标题中题为「免职」，而判决文内容却明显仅将板主「停权」30 天，明显矛盾。 板主於 30 日停权後，仅需提交政见、板规和说明，就能够无异议恢复板主权利。 板主是否真正能维持看板秩序、不再辱骂板友及实施专断行为，皆无任何监督的 力量可以确保，等於是将韩语板板众的权益完全扼杀。 板主的就任基於民意，由大家连署赞同选出。目前板主在处理板务的手段上已受 到全体板友的不信任，如此不受信任之板主，若无经由民意表决的程序即复职， 其行政之基础脆弱亦难以服众。是故，小组长的板主复职程序判决极具争议。 若板主於 30 日後申请复权，亦应按照新任板主的连署程序，由大家连署赞同板 主续任韩国语板板主，方是合乎行政正义之原则。 据以上三点，对於小组长关於韩国语板板主 changwenchi 免职一案的判决结果 提出申诉，请小组长受理该三点之处理程序瑕疪之申诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.81.32