作者rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)
看板LangService
标题Re: [申诉] 韩国语板板主免职判决疑义
时间Wed Jun 18 23:44:51 2008
我对於组长判决大致理解
组长所言:
就算申请复权，还有您及其他板友对於其政见还有之前表现做把关
有一点不太明白,希望能够组长有空指导解释明确化...
上面这句话指的是板主提出复权申请後
仍然要经过连署程序才能复权之意吗????
请麻烦抽空有时间不忙的话这里明确化一下
希望是不要有模糊的空间...明确化规定照着走
如果是前板主和大家一样循同样板主连署规则那我想是比较没有问题
但是如果不是的话.那板友没有连署的机会....自然谈不上组长所言把关
若同时有人申请板主连署...通过後
若板主申请复权,不经连署程序只须组长同意的话...
这样就有两位民意基础不同,,其上任治板将来必定引发争议....
那将来再走一次流程启不陷入循环...这个判例的设计也就不当
规章法律应该量维持其稳定性...
不是不相信组长的判断力...
不过建立一个制度或是惯例...远比依赖一个神明的法官来的好
应该是对组群的发展较好
Changwenchi:这里组长明确指出申请回复劣文方式....
看看你的诚意了,感受的到诚意的话...
你不希望别人看的我所贴申诉文章还好说...
我对於个人文章数不太在意....
另外你若是不想别人看这些文章...
应该是 有诚意 的去找贴文这些人一一商谈才是...
你是绝对没办法用箝制言论的方式来达成
我看到你在korea板又在砍文...
提醒你别用错方法...
※ 编辑: rickhsu 来自: 59.105.201.25 (06/19 00:00)
1F：推 hiasta:我也有发现在korea板无故砍文又没公告一事... 06/19 09:57
2F：推 NickeyOrli:而且korea版也已经很久没整理了 囧 06/19 17:42
3F：→ rickhsu:不过平心而论看起来韩国板主有整理蛮多的... 06/19 20:04
4F：推 albyu:那是前板主整理的，在张大板主上任之前就差不多是那样 06/19 22:33
5F：→ rickhsu:有啦...每一层都进去看看还是有他整理的啦 06/19 22:45
6F：推 albyu:嗯，我看到了...板主确有整理，在此对张板主说声道歉 06/19 23:04
7F：→ rickhsu:刚去逛AboutNew发觉704篇真有意思...凡走过必留下痕迹 06/20 07:30
8F：→ rickhsu:对照时间点.两造争议那时还没小组长.张大板还跑去申请... 06/20 07:33
9F：→ rickhsu:再对照4/03同一日本板74篇,张大板的回文来看... 06/20 07:40
10F：→ rickhsu:我只能说真的很有意思...蛮有趣的... 06/20 07:43
11F：→ rickhsu:在进一步观察最後推文11:53之後12:10才去申请... 06/20 08:03
12F：→ rickhsu:也就是可以知道张大板口头道歉後第一件事是去申请当裁判.. 06/20 08:07
13F：→ rickhsu:而不是去寻找劣文的补救方法... 06/20 08:09
※ 编辑: rickhsu 来自: 221.169.215.127 (06/20 09:12)