※ 引述《TouchAgain (谢谢)》之铭言： : 把已经很久没看板的人排除在外绝对是合理的 : 甚至就算有些人平常有看板只是刚好那一两个星期很忙没有投到票 : 也没办法要求将他们的票补上 因为没投到就是没投到 不可能帮你计算进去 : 何况是已经那麽久都没看板的人 : 从开板到现在10几年的时间 多少人甚至都不上ptt了 : 你把他们计算进来这一次的罢免 想想就知道根本不合理 : 选举板主跟罢免板主 一定都是依照当时的投票人决定的 : 难道你选个板主还要把十几年来有上过板的人都算进来? : 如果是这样 成立比较久的板 依你的方式考虑投票率 : 根本就无法选举任何板主 也无法罢免任何板主 : 因为很可能十几年来的绝大部分人还会看板上的已经低於50% : 那你的投票率永远无法达到50% : 什麽"保留投票权计算"云云 根本是不知所云吧 : 说到底 你一开始得假设就是错误 完全的在为反罢免而反 照你的说法，如果一个45岁的人从来没投过票，以後选委会就不需发投票通知给他了， 反正他十几年来都没投过票，以後大概也不会投了，是这样吗？ 没有人能否定、排除另一个已经拥有投票权的人。 预设其不会投票，而把他排除在投票人口之外。 : 另外谁说没有推发文就理应没有权力投票? : 很多人只是潜水 并不代表他没有看板 : 就好像你在现实生活中 如果你平常没有发表关於政治的意见 : 选举的时候你就不能投票了吗? 那我请问你，台南人要跑来投台北市长，可以吗？户籍根本不在这里嘛。 现实生活中，户籍至少还要迁入满四个月才有投票权。 目前要取得英语版的投票「户籍」，最低条件只要推文过就可以了， 试问，推个文是需要多久时间？三年？还是五年？ 快一点的三十秒都不到！ 这标准哪里严苛了？ : 说了这麽多 如果双方无法确认计算母体方式 : 那我们就回到一开始板规40人是怎麽订的 : 40人曾经推发文的规定 是依照什麽情况的板而定的? : 是人气100的板必须有40人以上投票 还是人气200人的板? : 如果是不管人气多少都适用 理由又是什麽? : 我们都知道实际不管选举罢免法 都是用比例去限定门槛的 : 不是在用某个定额去限定的 这又是为什麽? : 说穿了 40人适用於所有板的规定就是一个不合理的规定 : 如果今天一个版有在看板的总人数就是不到40人 : 请问还有罢免板主的途径吗? 很明显照规定就是无法罢免 : 一个不能适用的法规 你硬要它是适用所有的板 意义何在? : 换句话说 如果40人是依照100人的板去订的 : 那10人的板 理论上就要4人就够了 : 这才是依照比例的原则 我的看法很简单，从开版到至今所有曾经登入英语版、且有发文、推文过的IP都算母体， 这远远大於四十人。 若你坚持缩小范围，那从罢免那几周来算，符合资格的IP一定也超过四十人。 如果版主这麽十恶不赦，早就通过了。 你都无法确定母体多大了，凭什麽质疑标准太高？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.52.193 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LangService/M.1478423235.A.30A.html ※ 编辑: scju (36.225.52.193), 11/06/2016 17:09:34