※ 引述《johnny739 (hanchi)》之铭言： : 看到这个消息...真的很震惊 : 从小学到大的文字竟然就样这样消失了... : 除了痛心我真的说不出话来啊... : 简体字究竟有何好处呢? : 把中文结构摧残得遍体鳞伤 : 大家说说自己的看法吧 : 如果这里不适合po我等等自D 以下的文章是我在两岸文化交流版跟对岸的朋友讨论所回覆的留言， 本来想说能跟他们讨论些什麽比较具体的东西， 不过……对岸的朋友能用完整的回覆来正面回答好似不太多。 因此把这些文章，拿来这里回覆，或许大家能有更多的看法也不一定， 繁体字的以後，我的看法不是那麽的乐观， 我相信台湾只要能维持现状，不论蓝绿，繁体字一定会继续维持下去， 因为一来，可以跟对岸区别出台湾保持的是－－中国几百年下来承袭的传统， 二来，也可借此继续彰显台湾的主体意识。 但是……以後全世界的中文， 最乐观的情形，我想也只是识繁用简而己， 繁体字在全世界的中文里，不断被边缘化的情况日益明显， 像我下述所描述的悲观想法，我们的下代，或下下代，可能就会亲眼目堵也说不一定。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 昨天雅虎的头条，大大的写着， 联合国以後的中文文件，会用简体字，繁体字再过几年会废掉不用， 就像有些媒体分析的，这等於是认简体字为正宗啊。 马英九之前积极的为繁体字正名为「正体字」， 老实说，再怎麽正，我看也很难抵抗的了这个简体字的潮流了。 除了香港、台湾外，全中国人都用简体字，其中也包括新加坡和一些海外的华侨。 我的标题会下说－－台湾大概是繁体字的最後一块堡垒了吧 也不是胡言乱语的啊～～ 凭良心讲，你要是老外，你要学，一定是学大多数人用的， 中国人口比台湾人口多那麽那麽的多， 而且简体字笔划又比繁体字简单了点， 也刚好最近这十年中国经济厥起，影响力日益壮大， 光是以上三个理由，就够大多数的老外去中国学简体字的中文了。 香港的学者说，自从九七後，他们街头上也出现了愈来愈多的简体字看板， 我大概可以肯定依台湾现在的政治形势，台湾不管是蓝绿，谁来当头，都不会弃繁就简， 但、、、万一中的万一，台湾哪天不保，被中国给拿下来了， 那全世界，谁还会写繁体字呢？？ 看可能还会看，但如果写的人愈来愈少，那用的人也当然是愈来愈少啊。 繁体字实在是充满了内忧与外患啊！ 我从现在的形势，倒推回去， 发现这种简体字的政策，打从中国共产党决定推出并执行的那一天起， 简、繁两边被使用的多寡，随着时间的推移， 有的只会是形势的消长，也不可能会有回头路的一天。 不管是中国，或其他国家的政策， 除了台湾之外，繁体字的地位或说市场，只是愈来愈萎缩而己， 联合国的这项政策，就是最好的例子。 现在可能大家还不觉得简体字的力量， 可能再过个十几年之後，大家到海外，看到的中文都是简体 （现在就有这种现象） 愈来愈多老外跟我们写的信也是简体，然後只要是中文字的，都是简体， 而到时中国、香港那边简体的书，也愈来愈普遍， 我想哪天时间成熟了，繁体字就会真的变成只有老一辈的人才会写的中文了。 再来随着世界的潮流，文字书写的简化趋势， 繁体字被换掉，应该是我们可以预期的事， 可能一百年後，繁体字已经变成了学者，或比较有读书的人才看得懂的文字也说不定。 就情感上来讲，我当然喜欢繁体字， 倒是我觉得简化文字也真的是世界的潮流， 如果字能改的简单一点，其实在书写上来讲，大家也是方便， 对国外也有利於中文的推广， 这也是简体字除了政治上的因素外，也能得到不少人认同的原因。 但我觉得依目前来说， 或许大家能做的努力， 就是让有些繁、简间的互通，有一定的共识， 之前不是有网友说过吗， 有大概几十个字用软体下去转，繁、简两边是没办法完全相对应和转换的。 我就拿一个我刚刚看到的例子来讲－－ 我在海外，随手拿起大纪元报，他们用的还是繁体字， 新闻标语有一个是「ｘｘｘ后，ｘｘｘｘ」 我看了一下，就觉得这句标头的这个个「后」字，一读就感觉怪怪的， 再看一下，还以为他们的报纸是用简体字来写， 结果不是啊，整份文章都是繁体字写，只有这个「后」才是简体字， 而很明显的，这个「后」，就是我们繁体字的「後」， 我为了再确定一下，用线上的国语辞典查， 这个「后」根本没有「後」的意思啊！ 其实这种例子，我想很多台湾人都有遇过， 小时候如果我们读「国语」，改错字，这种字一定是会被画上╳╳， 挑出来改错的啊！ 哪知道长大了，人随着年纪的增长，知道什麽叫作现实这两个字， 这种感觉，其实也满无奈的。 简体字要改可以，但也应该改的有道理一点， 至少在应用上不会让人家用起来，或是学起来怪怪的吧，这个是对岸可以努力的， 而我们台湾人所能做的，就是好好的把繁体字给传承下去吧。 唉~~文字真的很重要啊， 只不过这又事关两岸政治上的事， 我想只能用剪不断，理还乱来形容吧。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 其实我主要想说的就是在这里－－ 这里是不能讨论政治，但如果大家也认同这议题多少也是跟政治有关， 那台湾跟中国比起来，就像是两者间相对的弱势对上强势， 光就两者的使用流行的角度来看，随着中国的厥起与强势， 即使繁体字有再多的优点，西瓜依大边， 我看，也改变不了繁体字未来的命运， 就像前几篇文章也有提到，如果面都下到汤里面，煮得快熟了， 还能改的话，那时小平同志早就回头了。 以前历史不也有教过吗，文字的改革，大概都是随着朝代在换， 慢慢在演进，可能是隔个一、两百年大变化一次， 身为台湾人的我，不知道是幸还是不幸？？ 竟然也能身逢其时， 虽然未能见证到简体字的颁布到推行的年代， 但也的确目睹了简体字在这几年从我们小时候的不承认， 到变成在海外华人逐渐通用，再到现在连联合国这种世界性的组织都认其为正宗。 这样的此消彼长，一进一退，就像简体字的阵营，只见其不断壮大， 繁体字的队伍，却是持续地萎缩， 简体字的流行，大概是不得不的天命难违也。 联合国的此举，我不敢断定其真正的意图， 不过一定影响不少老外选用简体字当作他们的中文字， 对岸的人只要一句话： 连联合国的公文，都在用简体字了，全世界有多少国家是联合国的会员？？ 而全世界的华人，就算台湾、香港、澳门（不知道澳门也是用繁体）等华人， 也大概都看得懂简体字，那你学繁体字干什麽？？ 你是要学的简单，又普遍流行，可以沟通，学简体就好，学繁体字干麽呢？？ 除非是他们真的是要做学问，研究古书的，不然依多数人学语言，想快速上手的心理， 应该是不会自讨苦吃的来学繁体字吧。 说到联合国，我上次有去看过，印象中的介绍手册， 我确定一定有简体（但有没有繁体，我倒忘了） 如果他们内部的通用文件都像这样，再过二、三年後，也都用简体， 一来，不只各国的官员，也都会认简体字为官方正宗， 二来，他们对外的各种公关活动，也以简体字作为其宣传的中文字， 所谓的上行下效，有样学样， 给大家个十年，以後大家出国能看到繁体字才反而觉得是较稀罕吧。 联合国的此举，无疑地，又替简体字在国际间的流行和实用再帮上了一把。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 楼上几位朋友说的心理的问题、习惯的问题， 我是有一点看法，可以分析给大家来讨论看看，也希望对岸的朋友， 不要只是单纯的以为是「心理问题」、「习惯问题」那麽简单就可以带过。 一是如我之前提的，我们（这次我以我自己是台湾人的角度和经验来说） 国小读的国语，这些看起来像简体字的异体字等， 这些都是错的，「后」这个字，如果是「後」这个字，绝对会被改掉， 学校也不可能教简体字，而国小嘛，那时可以说是教育的启蒙期， 大人们教什麽，小朋友其实很容易就留下深刻的印象， 日後根深蒂固，潜意识里很自然就以繁体字为正宗。 一直到了国中、高中的国文，我们所读的书，从唐宋八大家等到清朝桐城派， 等这些古文大师，哪一个不是用繁体字来写的？？ 不论是课外自己去接触查找他们到的书籍，还是去故宫等博物馆看的真品手稿、 又或各种媒体上出现的他们写的书法作品等等，全部都是繁体字啊， 这些老祖宗创的字，让我们读起来，欣赏起来时， 都觉得是繁体字是天经地义啊，相比之下，对岸你们改了才五十年， 几千年对上五十年，台湾人会比较信哪一个？？ 还有，国中、高中的作文，我再提醒大家一次，简体字也不可能会出现的！ 事实上，如果你们是台湾人，周遭所看到的「正式」中文，几乎没有例外地， 全都都是繁体字， 这国小六年加国、高中六年的教育养成期里，所学、所用都是繁体字， 如此耳濡目染，日日相处的亲密关系， 你们应该可以了解，繁体字在台湾人心目中的地位。 依我们这一代六年级生来讲，我们台湾要学简体字，等於是「学校没教的事」， 大多是长大後，起码高中毕业後，自己去认，自己去摸出来的。 现在网路发达了，网路上一堆简体字网站，随时都有机会看到简体字， 应该这些年轻人接触简体字的时间就更早了； 不过即使如此，台湾人在这十二年的义务教育里，还是都奉繁体字为正宗， 十二年，这段不算短，又是一个人教育养成的时间的问题， 这点是请对岸的朋友，要先了解的。 而反过来说，你们对岸的朋友，虽然教育的过程里，教的是简体字， 以简体字为正宗，但其实课堂外接触到的繁体字的机会，还满多的。 两岸的情形、背景基本上就不太一样，不是这麽简单能一以论之， 一句心理的问题、习惯的问题，表面上看起来似乎很有道理， 但可能把这些背後的因素看得太简单一点了。 最後，我也想问问大家一个问题－－ 如果今天是台湾自改一套文字，也把繁体字简化成台湾自己的一套， 将心比心，你们有你们的简体字，我们也有我们的简体字， 对岸的人会一下就承认、接受吗？？ 又或者，两岸现在的角色完全互换，是中国用繁体字，台湾用简体字， 但一样的教育和环境背景，如我头几段所说的这样， 对岸的朋友，要你们接受简体字，你们会承认、接受吗？？ 这时如果我说是心理的问题、习惯的问题，你们应该看起来，也会觉得怪怪的吧？？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 刚刚用word把简体转繁体，转出来的字，还是有不少转不成的字。 要後代子孙买单，这档事，可以简单，也可以不简单~~ 五○年前中国共产党决定推行简体字， 五○年後的现在就已经在争论不休， 我们不也算後代吗？？ 如果世界上的事情都可以这麽乐观，那当然最好， 那我也诚挚由衷地希望後代子孙，真的有这样的大智大慧来买单。 前人种树，後人乘凉，相反的，前人砍树，後人干谯， 一个好政策的推动，福泽可以广披後代，相反的， 一个坏政策的实行，祸害也可以延续到子孙的头上。 希望後代子孙是凉快的买单，不是臭干谯的买单。 改文字这种事，本来就是「影响深远」的事， 要这样说改就改，大概也只有像在中国共产党当时那样的背景和环境下， 才能这麽彻底的推动， 这点是既然面都已经下了的事实，也无法改变。 但比较值得检讨的事是－－ 如果大家都同意我上面说的，改文字这种事，是影响深远的事， 也不可能一次改完後，就要奢求他很合情合理，近乎完美。 那麽改完之後所衍生出来的种种问题，就应该去改正修补。 有人说，你们真无聊，繁、简字，不都是字？？　 改了就改了，能用就好，争个鸟啊。 我说，文字不论是文化，不论是生活，哪方面不是跟人息息相关。 前人用、我们用、後人用、这可是人类传承的一个重要媒介， 如果大家都认为文化的传承是很重要， 那麽大家也要正经的看待同样也是肩负传承之任的文字。 而今这种繁简体之间的事能引起大家的争论，就一定有他的问题， 现实生活中，大家老实地摸着自己良心讲， 都没有遇过任何事情是因为繁简之间的问题带来不便吗？？ 我也在网路上看过大陆也有学者在检讨这项政策， 但我好像没见到中国共产党有什麽改正和补救措施。 繁体字既然是存在这麽几千、几百年的时间， 大家要读古人的着作，欣赏古人的作品，都一定会碰到， 中国有可能全面废除繁体字吗？？ 不管海内、海外、现在、後代所有的华人，有可能都不会再碰繁字吗？？ 你希望你的後代子孙，那天兴冲冲的到了博物馆，看到一些古人的书法或作品， 完全看不懂，无法欣赏吗？？ 不太可能吧！ 大家明明知道两者之间共存的机会大，两者间的互转，也还有这麽多的问题。 而对岸的简体字，是後来才衍生出来的，很多字也是後来才创的， 依使用五○年下来的情况，把他再修改得合情合理，有这麽难吗？？ 字都可以无中生有，自创自作了，要作一些後续的补救配套措施， 真的也作不出来吗？？ 目前我看到的，中国只是一昧的推行简体字，却不见有什麽修正补救的消息。 就算代替掉了繁体字，取得中国文字的正统又怎麽样？？ 就算现在全世界的华人都用简体字又怎麽样？？ 现行的简体字明明就是有他的问题， 这问题我们这一代现在不解决，不会到了下一代就莫名奇妙的解决， 最後看是哪一代愿意去面对，才能真正的买单。 还有，用独尊儒术来比喻繁简体，有一点怪怪的， 汉武帝独尊儒术，是罢黜「百」家思想， 繁简两体之争，是二选一的问题。 我知道你举这个例子的意思，但还是觉得有一点怪怪的。 最後，我对中国消息掌握，某些方面可能不是那麽清础， 如果现实情况有错，欢迎指正！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.131.158.244