※ 引述《lingualedwin (Linguistics :))》之铭言： : ※ 引述《daluy (认真念书)》之铭言： : : 如何区别subordinating conjunction是使用where还是which? : : 像是下面的例句 : : Ex. Elba is the island where Napoleon was exiled. : : =>为什麽不能用which?? : 可以 : 但要加个 in ==> Elba is the island in which Napoleon was exiled. : where可以视为conjunction 後面接的是一个clause : 但是where和後面的clause 整个是island的补语 应该不是in　应该是如前篇回文的to be exiled 是有目标地的 : : Ex. Jeff and Susan have been lining in the city of San Francisco, : : which is located in California, since 2000. : : =>为什麽不能用where? : 因为which不是conjunction 他後面接的并不是完整的clause where 後面也不能接完整的clause : 在这题which和where他们的功能不同 因为指的东西不同 : 你这个例子其实不好 这个例子其实蛮好的，见下述 : 因为第一句的island是location 第二句的SF是subject 这无法比较的 : 你试着将这两句分别都拆成两句话来看 就知道我的意思 : 在同样修饰"地方"的时候 ("地方"的角色必须是location) : where = preposition + which : 如果你要把preposition搬到句末也可以 有关relative pronoun或relative adverb的问题里面， 有一个很基本的句法模型：「主要子句(末词为先行词) + relative + 次要子句」。 虽然主要子句中的antecedent(先行词)跟次要子句中的relative是指同一个东西， 但是他们的语义功能（诸如格位之类的）并不一定要相同， 而是看他们在各别子句里的功能而定。 比如说： I invited my brother who lived in San Francisco. 主要子句：I invited my brother. 次要子句：Who (my brother) lived in San Francisco. 很明显可以发现主要子句的brother是受格，而次要子句的brother是主格。 因为本句的relative "who" 在次要子句中是扮演「主格」的角色， 所以绝对不可以为了配合主要子句的受格格位，而用受格的"whom"替换， 变成 *I invited my brother whom lived in San Francisco. 就错了。 同理，原po的例子中the city of San Francisco 在主要子句里是斜格oblique, 在次要子句里是主格，基本上就要使用主格形态的relative。 因为the city是物，所以用which，不可以用where。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.139 ※ 编辑: Chiwaku 来自: 140.119.199.139 (04/12 18:56)