※ 引述《wagor (宇宙大帝)》之铭言： : → MilchFlasche:我的直觉也是韩语的eun/neun和日语的は最像， 09/02 08:52 : → MilchFlasche:想不到韩语还有二重主词。整个问题被你讨论得很细致 09/02 08:52 : → MilchFlasche:真不错:) 09/02 08:53 ==== 实际上除了双重主词之外,其实还有双重受词. 比方说"他抓住了我的手": geu-ga na-reul son-eul jab-ass-da. 他 我 手 抓住了 当然这种句型能用的场合也是有限制的,比方说"他抓住了我弟弟"就 不能仿照上面例句讲成 geu-ga na-reul dong-saeng-eul jab-ass-da. 但是很神奇的是,改成被动句後,双重主词能用的范围好像比较大. nae-ga son-i jab-hyeoss-da. 我手被抓住了. nae-ga dong-saeng-i jab-hyeoss-da. 我弟弟被抓住了. 这两句好像都可以. 关於双重主词与双重受词使用场合的差异,网路上查得到一篇文章: http://mercury.hau.ac.kr/kggc/Publications/SIGG/SIGG12/SIGG12101_KimKim.pdf 双重受词在日文中就难以想像了.当然,一句里出现两个wo也不是没 有可能,在一些惯用句里,比方说在...wo tsuujite(透过)的例句中,当 然会有 A-wo B-wo tsuujite okuru(透过B传送A).这一点韩语也是讲 eul/reul tong-hae-seo,一模一样.不过这和双重受词没有关系,因为 在形式上,A的wo接着okuru,B的wo接着tsuujiru,一个动词配一个受词 而不是一个配两个. 那中文"他送我一本书"或英文He gave me a book,没有任何格标示, 而同时存在"间接受词"和"直接受词"的情形是不是叫双重受词,这个就 是别的问题了. 所以韩文文法真的讨论起来也是很难的,跟日文不能等而观之.不过 回到本题做一个结论: 日语ha/ga与韩语的neun/ga,纵然实际上有很多地方不同,但全部一 律把日语ha译成韩语neun,日语ga译成韩语ga,大部分都是能通的(但不 是唯一的,而且讲neun常会带有强调语气).唯一要注意的地方是,疑问 句中日文讲"A-ha...ka?",韩文讲"A-ga...nya?". --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.67.34