本裁决也将寄给相关当事人. pp16888 板友 (以下简称为 p 板友) 代 TraderClub (以下简称 t 板友) 申诉 Option 板 板主 kanx (以下简称 k 板主) 乙案, 双方都已就本申诉说明, 身为小组长, 我仅就双方 的陈述以及 Option 板板规进行裁决. 同样的, 裁决的叙述将是引用统计上的 "不接受 H0" 或 "不拒绝 H0" 的方式说明, 若 提及如前述的说法, 纯为引用统计学的方法进行叙述, 不代表对双方或/且任一方有任何 或进行文字性歧视. 另外, 在本申诉案进行期间, p 板友 有代 t 板友 写信给本人, 关於这部分信件, 本人 将不予采纳, 亦即, 将不会影响本次判决. 其理由如下: 1. k 板主并未在本板看到相关内容, 基於如会计上的充分揭露原则, k 板主并未在本板 看到这些信件 (纵使是部分内容有寄给 k 板主) . 2. 本人为裁决者而非当事者, 为维持如审计上的独立性, 当无法也不能将信件代为转发 给 k 板主. 所以, 在 k 板主无法对这些信件内容回应的情形下, 本人将无法引用相关内容做为证据. 然後, 先说明裁决结果, 再说明裁决理由. 本人认为, k 板主的处理并无不当, 故无法接受 p 板友代 t 板友的申诉. 1. 关於 p 板友代 t 板友 申诉 k 板主乙事於本判决後结束. 基於一事不得二审, 同一申诉内容在本组将不再受理. 但裁决内容 2-1 条经本组所属的国家研究院裁决 结果除外. 2. 如果 p 板友 / t 板友 或者 k 板主对本组判决结果有不同意见, 请至本组所属群组 国家研究院组务问题讨论版 AboutBoards 进行再申诉. 3. 如果 p 板友 / t 板友 或者 k 板主对本组判决过程, 判决理由有不同意见, 请至 本组所属群组国家研究院组务问题讨论版 AboutBoards 进行再申诉. 进行申诉时, 请务必附上本裁决结果. 而本组仅将迳以本裁决及裁决过程, 裁决理由, 进行程序答辩. 裁决理由如下: 1. 关於 1200 时间段 本人认为, k 板主的发信时间为 Mon Aug 5 10:52:39 2013, 板主在信件中已提及广告 事宜 (至於是否为广告, 待下文再说明) , 依据 k 板主的说明与确认该板板规 §2/4/8 1200 时间, 从 k 板主的信件中, 已经给予 1 个小时多的宽限时间, 在 Common law is the law for common man 下, 本人无法接受 t 板友所陈述的 "也不清楚这个 12:00 是指何时" 并且, 依据该板板规, 同 k 板主所言, "按照版规我可以不给你任何时间直接劣退" . 所以, 1200 时间段议题, 本人无法接受 t 板友关於本议题的陈述. 2. 关於是否为广告文 由於本人现正於中华人民共和国, 受限於该国网路对某些网站无法访问, 所以仅能以双方 陈述内容进行裁决. 此点请双方见谅. 2-1. 网站部分 特别的, 如果双方对於此点的裁决理由有异议, 务请向本组所属的群组国家研究院组务 问题讨论版 AboutBoards 进行再申诉. 本人将对此点放弃答辩, 也将迳请国家研究院 组务 Zuyi 群组长对此点进行裁定, 并且本人将无异议的接受群组长对於网站部分的 裁定. 这部分的裁决理由为, 由於受限於本人无法访问网站, 所以个人将不把利益归属於任何 一方. 2-2. 广告文内容 在 t 板友所述的, "然版主如果觉得文字中出现不妥的字眼 譬如提到 " 团开 " 等字样 即便认定为广告 , 应在过去一开始贴文时通知我 容我作改正 而非突然连同旧文一并劣退 , 板上亦有他人签名档如同我这样 也并无事情" 此段将分两点进行裁定 A. k 板主的陈述中已提及, "文章签名档提到"手续费开团", 并附上网址连结, 其网址连结内容明确显示 各项商品交易的手续费价格, 与期货开户联络资讯. 以上符合版规认定之暗示广告之内容. " 本人认为 k 板主对广告定义的陈述, 并无超越普通人所认知的广告定义. 又根据该板 板规第 4 条, k 板主有认定权, 并且也於给 t 板友的信件及被申诉的答辩陈述中有再 提到该项权力. B. "板上亦有他人签名档如同我这样 也并无事情" 由於本次裁决为 t 板友申诉劣文事宜, 与他人签名档无关, 所以此点的利益结果与 本申诉无关. 即, 他人签名档是否有广告事宜, 与 t 板友的劣文是否存在, 并无 因果关系. 所以, 是否为广告文议题, 本人无法接受 t 板友关於本议题的陈述. 3. 在 t 板友所述的以下部分 "而我先前贴文也无被纠正 因此我才不知道这样子会有问题 直到如今 , 上去该版看到其他版友张贴文章的内容 有些雷同甚至比我更可能违规都无受到任何处置" 本人无法接受 t 板友的陈述, 将分为两部分做说明 3-1. 在 "我才不知道这样会有问题" 段 本人认为, 在任何板友进入任何板发文或者 推文/嘘文/加注解 等行为时, 都被认定 已经清楚且知道该板板规後才进行发文或者 推文/嘘文/加注解 等行为. 即本人 无法接受 t 板友以 "不知道" 做为申诉陈述理由. 3-2. 在 "其他版友" 段 请见 2-2 B. 点的说明, 即本人认为无因果关系存在. 至於 p 板友代 t 板友所述的其他部分, 本人认为为说明不应被判劣文之说明, 并无明显 欲申诉 k 板主的部分, 所以不在本裁决文说明. 基於上述, 经利益比较, 本人认为利益归属於 k 板主为多, 据此, p 板友代 t 板友申诉 k 板主乙案, 本人无法接受 t 板友的申诉. 以上即为本申诉在本组的裁决结果. 以下则为个人对於本案的一些其他议题的个人性说明. 1. t 板友的申诉文中提及 "一次就毕业" 等事, 经查该板板规, 登入 90次以上, 劣文 数在 3篇以下即可发文与推文. 然後, p 板友也於 Aug 15 20:26:45 2013 在该板 发文, 看起来签名档也是 t 板友的 facebook, 所以, 应该还是可以在该板进行讨论, 并无一次就毕业的情事发生. 当然, 也请注意不要再违反该板板规了... 2. 在板规中有一句话 "如有更好的建议请不吝来信kanx" , 我想, 对於板规及板规的 执行, k 板主已经在板规中说明了. 如果, 如 t 板友所述, 有发现有其他板友违反 板规的情况, 请直接告知 k 板主, 个人相信 k 板主应会予以处理的. 以上只是个人性说明, 也请各位参考. 小组长 ninmit --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.228.79.134