※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之铭言： : 子曰：「乡愿，德之贼也。」 : 过往股板面临板主青黄不接欠缺人选时，目标是要有奇数位板主，如此在面临有重大决策 : 有冲突时，方能有多数决来追求共识。当时待有达成此条件时，我也从简申请新增板主。 : 尔後，非常感谢 laptic 板主兢兢业业，非常称职的执行板务，几次在本业比较忙不过来 : 时，有时间处理板务检举时， laptic 都已经处理完成了。这中间也并非没有执行板务， : 板主可以执行板务的方式不仅发公告的方式，可以选择删文、可以解除过往量刑过重的水 : 桶、也可以适时介入无谓的争吵，提前停止推文回应或是删除文章。不是没有发文公告就 : 等同没有执行板务。 一、 Assisi声称几次在本业比较忙不过来时，有时间处理板务检举时，laptic 都 已经处理完成了。 事实上，laptic结案的都会m文标记。Assisi也没有去处理未m文的。 二、 Assisi说板主可以执行板务的方式不仅发公告的方式， 如证01，我发了「询问文」询问偷改板规之事，Assisi也不回答。 当时只有laptic回说当时他尚未上任，必须由Assisi回答。 但Assisi仍无回应。 直到申诉後(证02)，Assisi才强辩说板规没规定所有板主都要回答。 laptic说要问Assisi，Assisi说没规定所有板主要回答。 请问这样要问谁呢? 这就是Assisi板主所谓的「只是用别的方式处理板务」? 另外有些检举案，laptic板主自请回避，Assisi也没现身处理。 所以他说的「板主可以执行板务的方式不仅发公告的方式」云云，只是强词夺理。 连板友询问文都不回答了，还能厚着脸皮说自己是用别的方式处理板务？ : 本案检举人，如果帐号都没有换过操作人的话，我想应该也是时值中壮年的青年了。愿意 : 在这个年纪，愿意投资这麽多时间在本站纠举违规行为，牺牲其个人在家庭、亲友、职涯 : 的时间，让在下十分感佩。我记得过去，在本板面临板主人选不足时，也有感佩其对本板 : 违规行为的用心，有过相关人士徵询其对本板板主的意愿，可惜还是被婉拒了。 这一段看不出与Assisi被申诉的内容有什麽关系？ 请针对自己被申诉的内容辩驳，而不是东拉西扯灌水呀。 若真要说，Assisi除了担任Stock板板主，目前也是Sex板板主 【板主:FallRed/Assisi/goodmood/pttsex】[西斯] 快餐式的做爱 看板《sex》 同时还多次参选八卦板板主。 1 m10 2/14 Assisi □ [参选] Assisi ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ 2 m12 2/26 Assisi □ [参选] Assisi ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ 3 m 910/12 Assisi □ [参选] Assisi ☺ ☺ Make Gossiping Funny Ag… 4 6 6/04 Assisi □ [参选] Assisi ☺ ☺带大家打疫苗 ☺ ☺ ● 5 1010/18 Assisi □ [参选] Assisi ☺ ☺ 第一ㄟ八卦板主 ☺ 时值中壮年了，愿意在这个年纪，投资这麽多时间在本站担任三大热门板板主。 真是热心啊? 可是前面又说自己本业忙不过来，无法及时处理板务。 却又想同时兼任各大热门板板主。 是不是有点矛盾呢？ 因此真的强烈建议小组长将Assisi撤职，有以下好处： 1、Assisi可以专心他的本业。好好照顾家庭、亲友、职涯。 2、Assisi可以专心在 Sex板 的板务，或者专心参选八卦板板主(六月要再选罗) 3、从其他板主的回应来看，目前股板3个板主的沟通并不顺畅。 工作分配也不公平(像八卦板板主每人至少要处理30篇检举，但股板只有l板主处理) 把不做事的人拿掉，避免其他认真做事的板主心里不平衡。 4、虽然Stock板短期内会少1个板主。 但板主未满，才好再徵选其他愿意为Stock付出的板主。 就好比不好的另一半，该分手就要分手，不用怕单身，单身了才会有更多选择。 如果因为怕单身而屈就不好的另一半，只是互相伤害而已。 至於偶数奇数根本不重要，因为八卦板也是偶数位板主。 何况为了凑奇数却摆上一个不做事的人，毫无助益。 : 回到本板检举案部分，不管在检举板成立前或後，多数的检举不外乎闲聊性质文章、不适 : 当推文内容等。以发文量较大的热门看板，多数人在阅览看板时，也少有阅读全部文章与 : 推文的行为模式，会以有兴趣的标题、一定的推文数量等作为筛选标准，选择个人有兴趣 : 的主题阅览，进而参与讨论。因而，本板的多数违规行为，有其执法的必要性，但在处理 : 上其实都是有一些缓冲时间的，因此才会有检举的相关规范。目前本板在执行相关检举部 : 分，也并无过长延宕情况。 其实股板大概是全ptt最重时效性的看板了。 因为发了一篇标的文，可能就影响许多投资人的操作。 收盘後，原本盘中重要的消息，也过了时效性了。 所以股板在处理违规上，分成板主主动巡视跟板友检举。这部份我没意见。 但是Assisi上面这一段话。仍没有解释Assisi不巡视也不处理检举的部份。 检举文没有延宕也是因为laptic尽责处理完了，跟Assisi毫无关系 : 板规修正，相关作为都遵循我国法律、站规、与组务规范下完成，也有相关公告，绝无偷 : 偷修改情形。再者，板规已公告三月有余，检举人若对板规有所疑义，也可在发出检举文 : 之余，提出对於当前板规有建设性的建议。对於累进板规部分，过去十年水桶的处份对於 : 当今已可重新申请帐号注册的本站而言，处分比例显有过当，故才提出修正。观察上而言 : ，检举看板的部分检举人们倾向严刑峻法，但在法界实务上的研究指出，过分严刑峻法对 : 於违规行为并无遏制效果，比例原则还是必须要兼顾的，特别是在网路空间的讨论上，这 : 部分也衷心盼望本案检举人能够在发文检举之余，也能与时俱进，增加对於公共事务决策 : 的基本知识，促进更多对於本板乃至於本站的良性讨论。 这段又在偷换概念 首先，申诉Assisi的点，是他偷改板规。 而不是他改的内容合不合理。 这就好比一场会议有10个人参加，讨论後，结果负责写会议纪录的人偷改内容，理由是他 觉得这样比较合理？ 或者法官判决死刑，书记官却偷改成无期徒刑，理由是他觉得这样比较合理? Assisi可能要先去了解何谓"程序正义"。 若Assisi认为修改板规比较合理，应该提出来，先跟板友、新任板主讨论後再改。 像他贴的那2篇文，就直接打脸他自己 ● 1010 M 211/22 stuppi □ [板务] 股板板规调整案汇整讨论 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Xcw1289 (StockPicket) [ptt.cc] [板务] 股板板规调整案汇? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1637589058.A.209.html │ │ 这一篇文章值 210 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ●88556 m3812/01 Assisi □ [公告] 新闻类文章管理方向公投中 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1XfvAfLt (Stock) [ptt.cc] [公告] 新闻类文章管理方向公投? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1638372009.A.577.html │ │ 这一篇文章值 54 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 如上列2篇文，当初stuppi前板主，也是发文出来跟板友们讨论 Assisi在12/01也是发文询问「新闻类」管理方向 证明过去板主群在修改板规前，都会先跟板友讨论。 但板主只剩Assisi之後，到了1月份，连问都不问，就直接改板规 完全不尊重新任板主跟板友们。 : 最後，万分感谢检举人对於本看板的用心。 : 《参考资料》 : 1. Taddeo, M. The Limits of Deterrence Theory in Cyberspace. : Philos. Technol. 31, 339–355 (2018). : doi: https://doi.org/10.1007/s13347-017-0290-2 : 2. Joseph S. Nye; Deterrence and Dissuasion in Cyberspace. : International Security 2017; 41 (3): 44–71. : doi: https://doi.org/10.1162/ISEC_a_00266 最後，其实去年八月时就有申诉过当时的三位板主 #1X6HU3mY (Law-Service) 当时发表申诉文後，当时的三位板主有变得比较积极在管板 但後来申诉文被小组长判不合程序後，Assisi又故态复萌 基本上就是被申诉了才会处理几篇检举文，装装样子 风头过了就又不处理板务了。 除了我之外，之前也有其他板友申诉Assisi不处理板务 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1Xo2dNRW (Law-Service) [ptt.cc] [检举] Stock板主 Assisi │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1640507863.A.6E0.html │ │ 这一篇文章值 70 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 大家已经给他太多次机会了 以上，结合前篇与本篇，整理重点如下： ① Assisi 平常都没在处理板务，包括询问文、L板主自请回避的检举文等。 ② Assisi 未与板友沟通及讨论，就偷改板规「处分累进原则」及 「板规3-8」…等等 完全不尊重板友们跟新任板主群。 ③ 承上，Assisi被申诉後，还拿stuppi前板主的板务讨论文来混淆视听。 ④ Assisi 自称本业很忙，却又同时兼任Sex板板主，还多次参数八卦板主徵选。 看得出他只是想当各大热门板板主。 ⑤ 从laptic板主的回应来看，Assisi平常确实没在做事。连发信通知了也不配合。 ⑥ Assisi 与其他板主沟通不良，连排班制都不愿配合。 却想参选要处理30篇检举的八卦板？ ⑦ Assisi被申诉後，板务上仍然没有任何改善。 针对被申诉的部份，只是一直顾左右而言他，没有针对自己被申诉的内容进行合理的 说明。 甚至故意拿别的文章 https://i.imgur.com/gQxg8ir.png 试图曚骗小组长自己有发文徵询 这已属於犯後态度不佳、不知悔改的程度了。 ⑧ Assisi被申诉怠职的次数特别多，都是申诉後才会管板几天，风头过了又不管板。 大家已给他多次机会了。不应该再纵容。 基於以上八点，建请小组长撤职 Assisi --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.78.151 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1653808926.A.B6E.html ※ 编辑: BlueBird5566 (223.136.78.151 台湾), 05/29/2022 18:24:24 ※ 编辑: BlueBird5566 (223.136.78.151 台湾), 05/29/2022 19:05:49