回应本案如下： 一、「黄猴子」一词，按维基百科的解释，应是「北美对黄种人的蔑称」，且在我个人曾 经管理的其他看板 (C_Chat) 之上级中，亦曾有类似的判例，故该案已经先行因为符 合4-5-1 的「对特定族群进行歧视者」部分违规，而在一一一年股简字第七零一号的 案(六十)中，予以水桶处分。 ＊公告原文：#1Ym6A0uq (Stock) 二、是否因为加了「国」一词，而导致认事用法上需有所改变，我个人并不这样认为。主 要理由简略说明如下： ①「引战、人身攻击」违规与「政治文」或「政治引战文」违规完全不同，不能相提 并论 ②「政治文」或「政治引战文」的主要目的，应是惩处违规提及中华民国（台湾）政 治议题的使用者，而按照个人对於「黄猴子国」的理解，不应以该板规处分 ③#1YlZ-PHI (Stock) 原文提到的资料略以「韩国上半年贸易逆差达到一百零三亿美 元」，明显与中华民国的政治无关，故更无理由以「政治文」或「政治引战文」的 板规施予处分 三、再者，其他板友已经在申诉人的 #1Ylwmf-N (StockPicket) 检举文下，推文表示： 然而申诉人仍质疑如下： 退一步来说，「人种国籍」系属「社会政治学」的一环，而「政治文」或「政治引战 文」规范的应是政党政治学相关，故此判定无违规。 四、至於申诉人提到的 #1XCOGVnd (StockPicket)，该案原文是讨论中国的「北京证券交 易所」设立，理应是中国方面的政策，然而在台湾的论坛中使用「我国」一词，已然 有违规之虞（提及统独议题），且经申诉至小组（注一）及群组（注二）後，均维持 「政治引战文」的违规认定。但不管该案的最终结果为何，均与本案提到的韩国政经 毫无关联，因此不应作为本案的前例使用。 注一：#1XFtGox0 (Law-Service) 注二：#1XH5bkoa (AboutBoards) 以上说明，请小组长裁示。 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 请 Stock板主laptic於72小时内至组务板 Law-Service说明 : 补充本案判决理由或答辩。 : 本文同步转发至laptic板主信箱内。 : 以上 : ※ 引述《towe77 (安)》之铭言： : : 欲申诉文章代码：#1Yl_4xI3 (StockPicket) 申诉已结案 : : 原判板主： laptic : : 申诉说明：版主群判决与过往标准不一 : : 违规判决：无 : : 违规人　：Tapqou : : 违规文章：#1YlZ-PHI (Stock) : : 检举文章：#1Ylwmf-N (StockPicket) : : 违规条目：4-6-1 4-6-2 : : 罚则　　：水桶一月 情况恶劣者，以4-0加重处份。 : : 违规事证： : : → Tapqou : 黄猴子国都很惨== 07/01 09:12 : : 板规： : : 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。 : : 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者 : : 4-6-2. 政治引战文、政治引战推文，水桶一月 : : 提及政治相关议题或政治人物但内容违背股票板旨者且有引战情况， : : 情况恶劣者，以4-0加重处份。 : : 说明如下： : : 版主原意见为以下 : : 推 laptic: 严格来说，「黄猴子」是歧视用词，而非政治用词，如要检举 07/02 : : → laptic: 4-5-1，请重新发文 07/02 : : → laptic: 4-6-1、4-6-2 未达处分标准 07/02 : : 审视 laptic版主过往检举纪录 : : 文章代码(AID): #1XCOGVnd (StockPicket) : : 违规说明： : : 「我国」一词是针对中国，还是针对台湾的称呼？ : : 恐有政治引战之嫌。 : : 违反板规：4-6-1 或 4-6-2 : : → yoche2000: 判决[1]：4-6-2 成立 挑起国家认同议题 该文删除退文 09/03 : : 显然前後两任版主都认为字词使用「国」字，有政治引战之嫌 : : 与本次检举#1Ylwmf-N (StockPicket) 黄猴子国 判决标准不一 : : 据此提起申诉，要求版主群对此类检举给予完整说明 : : → laptic: 当时检举「我国」，是质疑该使用者偷渡政治立场，因此请解 07/02 16:10 : : → laptic: 解释一下，「黄猴子国」是指哪个国家？ 07/02 16:11 : : → laptic: *（偷渡统独立场） 07/02 16:11 : : → laptic: 如果原案被检举人有意见要表达，也可以前来说明 07/02 16:12 : : → towe77: 依照该思维，该推文显然针对黄种人国，具明显政治立场 07/02 16:14 : : → laptic: 是否有特定（如中国或韩国）？没有的话，恕我无法认定 07/02 16:29 : : → towe77: 重申: 攻击黄种人与国，具明显政治立场 应合议处理方式 07/02 16:33 : : → towe77: 不是单一版主认定，申诉也不是单一版主处理的 07/02 16:33 : : → laptic: 请等 Assisi 板主的意见之後，我会再提出我的最终看法 07/02 16:36 : : → laptic: （本案 Tapqou 板主应回避） 07/02 16:36 : : → laptic: 前面哪些是想了解申诉人对该用词的想法，有冒犯的话请见谅 07/02 16:37 : : 推 Assisi: 检举者对於案件解读有误 07/03 03:36 : : 推 Assisi: 并无判处标准不一情形 07/03 03:36 : : → Assisi: 此案同 laptic 板主看法 维持原判 07/03 03:37 : : → laptic: 最後回应：既然没有指定国别，故无法认定为政治推文 07/03 08:59 : : → laptic: 综上，维持原判，仍有不服请至 Law-Service 板 07/03 09:00 : : 根据laptic过往自行检举纪录 : : 前後两任版主都认为字词使用「国」字，有政治引战之嫌 : : 且laptic最後给予的理由为 :既然没有指定国别，故无法认定为政治推文 : : 与过往判决标准不一，故提出此申诉 -- 长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【现代】李叔同《送别》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.68.167 (马来西亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1656838698.A.F3B.html