该篇申诉文询问其他板主意见 所以我就没发表意见惹 0.0 但我还是会维持原意见 其他板主意见想跟我不一样 我不表意见 在板规范围内有不同阐述我认为是合乎社会运作常态的 如同本国法院也有数位法官乃至於国民法官共同参审 感恩 ※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 请 Stock板主Assisi与Tapqou皆须於72小时内至组务板 Law-Service说明 : 该三篇申诉文为何未回应而延误板务执行。 : 另请laptic板主协助说明是否需小组介入贵板板务运作。 : 本文同步转发至板主Assisi / laptic / Tapqou信箱内。 : 以上 : ※ 引述《jrbx (jrbx)》之铭言： : : 申诉人 ：jrbx : : 看板板名：StockPicket : : 被申诉人：Tapqou : : 申诉诉求：Tapqou 未处理该件申诉案，导致案件迟迟未结案。 : : 申诉事由： : : 1. 本人11/7分别检举ioofish(证01),monkey28(证02), : : tp6jovul4(证03)，三位使用者，皆是违反股版版规 : : 4-5-2. 脏话、不雅用词 : : 2. 11/15 Assisi版主判决原因皆是因为该文章是闲聊文， : : 略为放宽，而未达标。 : : 3. 但股版版规4-5-2并无规定每日的盘前/盘後 闲聊文不适用， : : 也有其他专版可以进行发泄，某些文章对4-5-2较於宽松，明 : : 显是标准不一，故於11/16 进行申诉(证04-06)，但至今超过 : : 半个月，仅laptic版主回应，但另一位版主Tapqou则无。 : : 4. 该三名使用者明显违反股版版规4-5-2，还请Tapqou版主处理 : : ，并改判。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.2.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1670515620.A.BCE.html