申诉人 ：yangjam 看板板名：Stock 被申诉人：laptic 申诉诉求：撤除不适任板主laptic职务 申诉事由： 1. 本人於Stock板讨论串正常留言回覆，回覆内容均符合Stock板规，未离题及引战，板规亦无 禁止使用者对过往文章嘘文，却被laptic板主以「聚众闹板」为由暂停留言长达10年，以下 为看板公告： #1bJpL8zK (Stock) 但文章中可明显看出皆为本人yangjam一人留言，并无其他使用者参与，何来「聚众闹板」 之行为？ 且若仅因在长时间未留言之文章中发表意见即会造成版务运作困难，全站对过往文章之朝圣 文不胜枚举，想必早已造成版务瘫痪难以运作才是。 可看出本次禁止留言并非因违规，造成版务运行困难亦为无稽之谈，仅仅是laptic板主因私 人因素而下的决断。 laptic板主仅因自己的文章被嘘而全凭个人喜恶进行板规执行，违规内容是凭空捏造，备注 说明中「造成版务运行困难」也仅为空穴来风非事实，本人认为极其不妥，实乃咨意妄为之 行经。 2. 初始未编辑公告中，本案件laptic板主扬言本人yangjam禁止提出申诉，但根据以下判例 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1537445634.A.D35.html 一、 为保障使用者网路公民权， 履行本站对使用者受处分至少一次向上申诉权益之保证， 具体实践#1ReeLWvv (BoardCourt)所述之价值与精神 站务方保障所有使用者皆有申诉之权利，laptic身为板主，却恣意妄为擅自禁止使用者提出 申诉，实乃视站规於无物之恶劣行径。 此外，在发表公告後即可锁文并多次修改对自己不利之文章内容，此般躲避使用者参与讨论 及试图规避责任之行为，再再体现laptic板主会因个人喜恶进行决断，并非适任板主应当有 的行为。 3. 在以下检举文案中 #1ZzAp5wL (Law-Service) 即可得知，laptic板主曾因隔空水桶而被警告需谨慎操作避免往後造成错误判断，此次判决 应是laptic板主经深思熟虑後所下之判断。 但使用错误的板规暂停使用者留言长达10年、仅凭个人喜恶对公告文锁定及修改、对站务赋 予使用者之权利肆意践踏，都一再说明laptic并不适任看板板主。 4. 此案於股检板申诉案中 #1bJqTy2n (StockPicket) 已透过aloness板主提出之问题证明，此案是在无证据状况下由laptic 板主迳自做出的判决 ，且laptic 板主对提出之问题长达三日不予回覆。 然而，在解除水桶公告中 #1bMF8oBo (Stock) laptic板主仍辩解此案为「判定过严」、「错误解读之虞」，非但没有对做出错误水桶，将 无辜看板使用者禁言长达一周之事表达任何歉意或反省，仍旧对自己恣意妄为且独断之行为 试图狡辩成「错误解读」，甚至将案件迟迟未结案归咎於aloness板主未能给予回覆，可见 其态度蛮横且不知悔改，并非适任板主应当之行为。 laptic板主身为站方管理阶层，竟公私不分、恣意妄为、凭空捏造违反板规之事项，滥用看 板管理职务行报复事实，事後不见其反省态度还试图轻描淡写带过自己的严重失误，显不适 任看板板主。 综上所述，本人请求对滥权之laptic板主进行最高程度之处分，撤除不适任板主laptic职务 以示公平及负责。 以上。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.182.109 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1700330874.A.F20.html ※ 编辑: yangjam (101.12.24.62 台湾), 11/19/2023 08:01:03 ※ 编辑: yangjam (101.12.24.62 台湾), 11/19/2023 13:08:05