作者HenryLin123 (HenryLin123)
看板Law-Service
标题[申诉] 申诉 #1cJqj54- (StockPicket) 判决
时间Fri May 31 06:49:56 2024
申诉文章代码:
#1cJqj54- (StockPicket)
申诉人:HenryLin123
被申诉人:aloness rayccccc
申诉理由:
aloness部分:
aloness认为原文为影射所以不判4-6-1违规,然rayccccc已於
#1cJqj54- (StockPicket)辩
解中自承乐透选项取自新总统姓名,故依aloness原判逻辑应符合4-6-1违规。且rayccccc於
#1cIXSmBQ (StockPicket)判决文中认为「赖清德不配位」是乐透选项,更加说明rayccccc
自承此篇乐透文提及政治人物应为政治文。
rayccccc部分:
自为板主使用乐透发政治文并纵容该篇文章的政治推文,如
#1cIXSmBQ (StockPicket)检举
文。
rayccccc的辩解称认为有520行情故使用新总统姓名作为乐透选项并不违反4-6-1。倘若该逻
辑成立,为何rayccccc认为板友於下案中的「选对人」违反4-6-1?520行情背後意涵即为选
对/错人。
宣判文
#1c9ynLz8 (Law-Service)
原申诉文
#1bzfXPlp (StockPicket)
rayccccc回覆
#1c1QtjNW (Law-Service)
另有ㄧ案,板友的推文引述柯文哲对於赖清德当选会影响股市,也是属於选对/错人的范畴
。
宣判文
#1cLqA0_I (Law-Service)
原申诉文
#1c4ugO44 (StockPicket)
rayccccc回覆
#1cCe4S-O (Law-Service)
综合两案判例,倘如rayccccc 辩解成立。是否股板不可推文与新闻无关的政治人物但可「
发文」自认与股市相关?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.56.168.239 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1717109398.A.6E3.html
1F:→ HenryLin123: 原检举文转录 #1cMGBvfC (Law-Servi 172.56.168.239 05/31 06:52
2F:→ HenryLin123: ce) 172.56.168.239 05/31 06:52