作者IanLi (IanLi)
看板Law-Service
标题Re: [申诉] #1edhhkbe (StockPicket)
时间Wed Aug 20 00:00:48 2025
请 Stock板板主rayccccc、Paul1021
与实习板主TroyeSivan於72小时内至组务板 Law-Service说明
对申诉文
#1edhhkbe (StockPicket)表示赞同或是反对。
本文同步转发至rayccccc/ Paul1021/ TroyeSivan 信箱内。
以上
※ 引述《jerrychuang ()》之铭言:
: 申诉人 :jerrychuang
: 申诉文章代码:#1edhhkbe (StockPicket)
: 被申诉人:Paul1021 / TroyeSivan
: 申诉诉求:
: 此两位版主以违规条目1-2-5及4-2-5对本人水桶
: 但本人不觉得有违反此两项条款
: 请小组长解除对本人的水桶
: 1-2-5. 新闻如有以下情势,板主视状况以板规4-2-5处分。
: 1. 新闻内容与经济或股票无强烈关系。
: 2. 心得内容与经济或股票无强烈关系。
: 4-2-5. 股票点薄弱:通篇非以股票分析或研究为主轴者、内文与股板无关者。
: 申诉理由:
: 兹整理本人於stockpicket版与两位版主的讨论,供小组长参考
: 申诉人意见
: 1. 该文内容主要在讨论「关税」,而关税议题与经济、股票高度相关
: 申诉人评论针对「关税谈判进度没有结论」表达对「关税主谈人」的不满
: 并非与股市无关
: 2. PTT 股版已有超过 3000篇「关税」相关文章,佐证关税与股市的高相关
: 3. 所以该议题及本人评论都具强烈的股市相关性。
: 版主以 1-2-5、4-2-5 对其水桶处分,属不合理。
: 版主TroyeSivan观点
: 1. 认为评论集中於「特定人物」,与关税关联度不足。
: [申诉人答辩] 我的心得就是针对关税谈判的主导人,怎麽会与关税无关?
: ***TroyeSivan没有回答申诉人的问题,为什麽关税谈判主导人与关税无关
: 2. 认为作者自行提醒「推文注意股点」即显示该文有引战、离题风险。
: [申诉人答辩]提醒「注意股点」是避免推文失焦,属善意提醒
: 因为有些人只看到行政院跟赖清德就会跳针
: 不应被曲解成自知钓鱼。
: 版主Paul1021观点
: 1. 申诉人的心得内容与经济或股票无强烈关系
: [申诉人答辩]我的心得是针对「关税谈判进度没有结论」表达对「关税主谈人」的不满
: 关税既然与股市高度相关
: 怎麽会因为报怨"关税谈判进度"而被水桶?
: ***Paul1021没有回答该问题,为什麽报怨"关税谈判进度"会被水桶?
: 2. 主观认定为钓鱼文,因内文提及总统
: [申诉人答辩]文章大部分在讨论关税
: 提到赖清德总统的只有两句话
: 不应该因为整段文章的两句话
: 否定文章的其他关税相关讯息
: 也不符比例原则。
: 而且申诉人在文中有提醒"推文注意股点"
: 足以证明申诉人并没有钓鱼意图
: 3. 该文只是讲税的谈判进度以及看法,股点也相对低
: [申诉人答辩]该篇文章发表於8/3
: 川普於7/31公布台湾关税,8/7正式实施
: 8/3已经离正式实施没有几天了
: 且关税多少会影响所有上市柜厂商的生产交货
: 台湾所有厂商都要火烧屁股,谈判进度如何怎麽会是股点相对低?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.152.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Law-Service/M.1755619251.A.E4D.html