你的想法很好 没错 问题就出在你不是检察官 所以你老板会被起诉 我想就检察官的立场而言 这是很轻微的案件 就算你被告认了 公然侮辱的法定刑极低 只能拘役或罚金 我检察官给你个缓起诉或不起诉也没甚麽大不了的 可能是你老板在开庭的时候口气太冲 检察官不高兴就先起诉再说 (这故事告诉我们侦查阶段 检察官就是老大 千万不能得罪他) 原则上证人即使是推测也是有证据能力 只是因为证人也不确定 所以是证据力的问题 要先去阅卷 然後答辩状内要就此部分为答辩 并声请传唤证人警察AB及告诉人 就他们侦查中的证词予以弹劾 我想如果这部分做得好的话 无罪机会非常大 要做得好最好是可以请律师 不过因为案子很小 请他斟酌 最後 虽然公然侮辱的法定刑极低 但是要注意 万一被判有罪 告诉人可能就会提起民事求偿 基本上刑事如果有罪 民事几乎是输定了 大概是这样 ※ 引述《appledd (自己还是最懂自己)》之铭言： : 当初老板问我 : 我就跟他说 我觉得在马路上 : 应该是有使不特定之人可以共见共闻 : 而且骂神经病的确已达侮辱他人 : 可是照他说 在做笔录中的提到或者发语词怎样 : 应该没有损害名誉他人的故意 : 所以应该不会有事 : 可是没想到还是被起诉了XD : 我只是觉得起诉书 列的证人 : 也没直接指出讲这句话的人是我老板 : 只是透过现场有4人 不会是两个警察骂的 也不会原告 : 这算不算是证人自己推测的?推测之词不是应该无证据能力嘛??! : 就算有..感觉证据力一整个薄弱 : 所以..接下来的我就不懂该怎嚜继续了..!! : 所以要是我是检察官 我就不会起诉了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.35.185