作者maravia (.....)
看板Lawyer
标题[问题] 羁押实务的问题
时间Tue Oct 27 00:02:36 2009
我的当事人在"侦查中"被羁押禁见,
我要帮他写停止羁押的诉状,
是不是写给法院,但由承办检察官帮我转呈呢?
还是根本就写给检察官就好了?
另外,停止羁押的声请一定都要附条件(具保,责付等)吗?
有时候停止羁押的事由本身有可能是撤销羁押事由,
那是不是就乾脆声请撤销羁押?
谢谢回答~
我知道波在这里有点不妥当,但波在Law版
似乎很难有人回答这样的实务问题.不妥我会删掉~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.89.188
1F：推 cm5566:1.直接递法院 写侦察案号 10/27 08:44
2F：→ cm5566:2.没错 最少也要限制住居 10/27 08:44
3F：→ cm5566:3.撤销羁押 跟 停押 是不同的 前者是不具羁押原因 後者是 10/27 08:45
4F：→ cm5566:有羁押原因 但无羁押必要 10/27 08:45
5F：→ cm5566:4.可以先声请撤销羁押 没过再声请停止羁押 10/27 08:46
6F：→ cm5566:像扁案 撤销羁押 具保停押的声请 裁定很多 应该也是一起声 10/27 08:46
7F：→ cm5566:一起声请的吧 10/27 08:46
8F：→ cm5566:有错请指正 10/27 08:47
9F：→ keepwild:在侦查中被法院裁定羁押不是应该要写法院声押案号并且向 10/27 09:19
10F：→ keepwild:法院提起抗告吗? 10/27 09:20
11F：→ keepwild:大叔现在正遇到与原PO一样的情形...正在写抗告状 10/27 09:22
12F：推 cm5566:楼上 你那个是对羁押裁定的抗告 10/27 10:23
13F：→ cm5566:原PO的是 声请停止羁押(可能是过了可以提抗告时间) 不一样 10/27 10:23
14F：→ maravia:K谈的应该是准抗告,羁押不是用法院为名义作裁定? 10/27 10:46
15F：→ maravia:所以撤销或停止羁押都是可以一种准抗告形式? 10/27 10:47
16F：推 gadoma:私以为这篇最适合PO在这个版XD 10/27 11:44
17F：推 cm5566:撤销或停止羁押应该不能算准抗告 =>因为有期限限制阿 10/27 12:56
18F：推 cm5566:因为撤销羁押或者声请停止羁押 是不受准抗告声请期间限制的 10/27 13:24
19F：推 Homeyu:羁押是以法院名义的裁定没错，是抗告，不是准抗告。 10/27 19:11