※ 引述《osman70 (OSMAN70)》之铭言： : 标题: [诉讼]大家有常遇到同业外包案件吗 : 时间: Wed Mar 24 22:56:44 2010 : : 大家会常遇到同业外包案件，然後想赚你一手的吗？ : 最近遇到几次这样的情形耶 : 认识的同业（考试的时候就认识了）复委任案件给我开庭 : 费用异常微薄（一次庭三千），我在开庭前一天先去拿卷 : 拿回家後看完十公分高的卷（案情是不复杂啦，只是卷厚） : 隔天去开庭，遇到当事人，他也没跟当事人解释有复委任的事 : 还怀疑我一顿。开完停以後再送券回去。一共跑两趟。 : 然後假意要介绍你案子，实际上就是希望赚你仲介费（可以称他仲介律师） : : 我不是说他不能赚我的钱，我也知道他最近刚生小孩经济负担大， : 只是，我不想贱卖我的专业。真要贱卖，也不要贱卖给同业。 : 觉得对方就是认定我是小律师，案源不稳，想廉价利用一番， : 为了这件事，心里很不舒服耶。 : 觉得比受雇律师更不如。受雇律师老板还每月提供你生活保障。 : : 是我想太多吗？ :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : 推 niceday:介绍案件抽成不是也很常见???通常都是一到三成间阿 03/25 00:14 : → niceday:现在同业介绍案子大部份也都有抽吧.没抽的比较少见 03/25 00:15 : → osman70:不管别人怎麽说，复委任一次庭三千我觉得太少，因为要了解 03/25 08:52 : → osman70:整个案件，还要自己跑去拿卷，很多时候因为不了解案情还会 03/25 08:53 : → osman70:骂。很不值得。反正我是不会再做了。 03/25 08:54 : → alawyer:复委任代庭和转介案件是不一样的，原po所述似乎尚未明了 03/25 10:51 : 推 laughgirl:代庭好像本来就三千 可是要你去拿卷还卷不太合理 03/25 11:12 : → laughgirl:介绍案件本来就会抽成啊 只是交情会影响成数 03/25 11:13 我觉得应该区分「代开庭」与「转介案件」两种情形来处理。前者通常是碰到冲庭或有道 长出国等情形，以复代理的身份代理开庭一（或两）次，案子还是原来承接的律师在办， 尤其书状不可能请复代理的律师撰写，这种情形对诉讼律师言常常会碰到。每一次代开庭 三千元左右车马费应该是合理。但我以前还没聘请受雇律师前因常跟一位学长互相复代久 而久之，也无从计算谁代开比较多次，所以大家讲开了，都互不给车马费。後来我请了受 雇律师後变成只有他请我代开，我则比较无此需求，他觉得不好意思，又开始给付车马费 给奉我之命去替他代开庭的受雇律师（不是给我、也不必转给事务所）。 至於转介案件的情形，我觉得「抽成」的习惯，似乎有更改空间。我常常想，我之所以会 转介案件出去，一来是该案因未加入当地公会无法出庭，所以有转介给当地执业道长接办 之必要。二来有些案件涉及我不熟悉的领域，因此转请该领域专精的道长帮忙。无论哪一 种情形，我感激愿意帮忙接办的道长都来不及，怎还敢抽成跟他收介绍费？所以，我从不 曾因转介案件跟其他同道收过介绍费（曾有一位学长硬是寄了支票过来，我又把它退回去 ），相对的，我也不愿意支付介绍费。至少，到目前为止，还没有同道因转介案件的关系 要跟我收介绍费，大家在各个不同专精的领域互相支援，并无抽成收介绍费的必要。这是 我对第二个讨论议题的浅见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.251