看到这篇文章，发表一点小看法，分别来自自己、同学以及一些律师长辈的意见， 许多意见，我想都是见仁见智，而非绝对，因此假使有其他意见者，欢迎讨论。 ------- 其实就如推文，好像近来有一种听说好像非讼的业务是乎颇赚钱(!?)，而走刑事法 好像就比较不容易在金钱收入上有所较大的获益，这点我就说说之前有机会和一位 律师长辈的讨论。 那位长辈由於挺关心我未来执业後，想走的路，因此有一次就讨论到这个话题，他位 长辈自开始当律师至今已经超过二十五年以上，他後来的十多年几乎专注在专利诉讼 这方面，他这三年刚好被某间竹科公司挖角过去当法务长，待遇还算不赖，应该是有 450-500万年薪左右，不含分红。 但是这次讨论中，该长辈告诉我，走刑事法并非就比较不容易有高额收入，长辈说他认 识的同学或是道友中，有不少他认为是反应非常快且聪明的律师(长辈的看法走刑事法 的律师其反应通常都要比走民商法类的要好，这样会更容易走刑事法)，在有点名气後， 往往都是专门承揽金融犯罪部分，由於这类的犯罪，都是涉及许多高阶主管一票，所以 此该案件，往往的收入颇多，但是，该长辈说他当年没走上这部分，就是他认为他自己 不属於能言善道型的，且反应也普普，加上他认为许多刑事法的菜鸟律师可能在受雇的 时候可能都需要为一些加害人辩护，但是长辈说他自己过不了这关，所以他在选择将来 想从事的工作上，就从没考虑过刑事法，但是长辈说假使可以过的了自己这关，他认为 走刑事法的部分，收入上并非就比较差。 ------ 至於走非讼部分，我就要提到我的另一位同学，他由於硕士班毕业论文写的专利有关 的题目(以前大学是理工科系)，刚好在应届的时候考取律师，他因为不用服兵役，所 以一毕业就到了一家公司里面当法务，专门负责审约、改约、拟约、专利授权谈判等 等，但是之前遇到他，他似乎过的也不是太快乐，因为他觉得这些契约的东西，看多 了就相当的制式化，久了就没有新鲜感，甚至许多授权就都是研发部门填一填所谓的 制式契约(类似订型化契约一般)，顶多针对被授权一方之法务有争议的部分，讨论协 商。所以他作了八个多月，决定还是今年参加律训(因为他去年刚毕业，去年刚考上)、 然後到事务所实习然後从受雇律师开始做起。 当然我们有讨论，是否是因为就只是单纯的审约，所以了无心意，假使从事公司专利 策略的拟定，或是参与更高层的政策走向是否会有趣点，我同学说或许可能情况会改 观，但是他说这还要看公司的规模、公司的主管是否重视智财政策、以及刚开始进去 或许公司也不可能一开始就让新人有机会参与政策走向的决策。 所以单从这个「个案」而言，其实每程度也是有点符合上述推文中对於非讼部分的批评 。当然，我还是要说这或许个案，可能要需要其他人的补充。(当然我也认识一位学长 ，东吴大学、东吴法研毕业，上次跟他吃饭，他在事务所作非讼、破产相关业务作的 就很快乐。) --------- 另外，就在举一个例子，以前研究所同学，有各台北大毕业的女生，大学毕业後第二年 考取律师，然後他说他的志向就是走非讼(确切的理由，我没问他)，他也按照他的规划 ，在他硕士班第二年休学先到国外拿个LLM，为了将来铺路，听说最近也回国了，有次闲 聊，他就说他的大学同学或是同期考上的，走诉讼方面的，现在薪资都已经是他的好几倍 ，可是他 为了要走非讼，所以一开始的待遇成长很缓慢。但是他说他为了想走非讼，也 只好先把相关的学、经历练功练好再说。 -------- 至於最後关於也有推文提到能力好的人当司法官，好像有点浪费，这点我想要有各定论 可能很难，就好像我也认为以前高中联考全国最优秀的自然组的学生去念医学系也是很 浪费一样XD，或许他们投入更需要脑力的高科技产业，会不会对科技业或是我国更有帮 助呢(!?)，但是就如同司法官和医师一样，在社会地位和一开始起薪上，或许都有其优 势，可能也因此造就了还是有许多人愿意挤窄门，当然拉，也不能否认，有些人是真的 为了救助病患，或是提升司法审判品质等而去报考，所以针对是否能力好就从事这些职 业会有点浪费，就真的是无解，虽然某层面观之，不可否认，但是若是去从事司法官或 是医师的人，能力不具一定水准，可能也非病患或是原被告之福XD ------- 所以，最後回到原文所提，我觉得若单纯就金钱收益上，考量在医学系皮肤科之类当然 收入颇丰，而就法律圈中，的确存在有一种说法走非讼似乎收入就长远来看"好像"较为 好，但是诚如我上面所举的"个案"，假使真的想走非讼，除了学、经历的养成，以及是 否可以耐的住一开始可能收入成长较慢，以及可能一开始要做些论者所言奴性较重的工 作，或许这些考量都是吾人所要详加考虑的。 毕竟许多光鲜的光环，总是有许多不为人知的辛酸以及努力。因此我自己还是认为收入 考量的确很重要，但是我觉得找到自己喜欢的领域以及兴趣才更为重要，否则单纯以收 入当作唯一的考量，走上自己专长无法发挥或是其实能力所不及之处，我想也会挺痛苦 的。毕竟我觉得当律师和医师，就社会面向而言，此两种职业都较其他职业多了一些社 会公益面向，对自己而言，也要选择自己所爱和能力所及者，两者兼具，我想将是首选。 PS.并附说明，我那位长者前辈，我也问过他，为什麽他要过来接受这份法务长的职缺， 他也说他当初很犹豫，因为他执业律师多年，已经有许多人脉，因此放弃他觉得很 不舍，加上当了法务长後，要承担的压力更大，且他说他到这个年纪，收入对於他 而言，反而是比较不考虑的部分，加上他小孩、老婆都在台北，所以他们聚少离多 ，他说他自己是比较顾家的男人XD，所以他说基於这些原因，他考虑很久，最後绝 定会到新竹是因为他认为从事法律工作多年，他觉得自己欠缺公司法务的这个历练 ，加上他到职的公司，他刚到任的时候在美国被告专利侵权，加上以前公司又没有 重视法务这块，更仔细是说根本没有法务部门，他假使有机会帮忙一间公司建立好 这各部分，对他而言，不只是个经验，更是各可以值得骄傲的人生经历。所以他才 选择过来新竹。 而我也问过他当年是否考过司法官，他说他从没想过他司法官，他说他的个性他很 清楚不喜欢受人拘束，他也自认不适合去公务体系工作，所以他从没想过也从没想 过，且他还说他当年录取律师的时候，还是那种每年只有个位数名额律师的时候XD ----------- 刚好看到这文章，分享些自己周遭的经验给大家参酌，不过再次重申，个人才学浅薄， 我所说的例子和经验或许都是个人或是该他人的见解和经验谈，所以并非是通案，特此 说明之。 打字仓卒之际，有词不达意、不知所云之处，也尚祈见谅。 ※ 引述《zj4gjcl6 (无言以对)》之铭言： : 因为爸爸在医院工作过 : 曾经听说 : 以前医师里面,成绩高的都往外科跑 : 皮肤科是成绩较後面的人选的? : 因为开大刀,风险高,赚的比较多 : 其实不知道真假 : 不知道律师成绩较前段的 : 是不是都往海商方面跑? : 刑事部分比较少人要选 : 在版上看,好像律师很不好,流浪律师.... : 的确,台湾人现在大部分都跑去找法服 : 除非到最後必要时刻,决不请律师 : 但是跟22K的比,律师地位比较高 : 薪水也不会22K : 但律师真的很难考 : 想问一下律师的第一选择是哪一科? : 谢谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.129.46 ※ 编辑: keyman0208 来自: 60.251.129.46 (05/02 12:46)