Lawyer 板


LINE

怎样的筛选标准才能挑出最适任的法官,我个人认为这是个无解的问题 所有能想到的筛选标准,都有相对性的优点与缺点,但无绝对性的胜出之处 否则世界各地也不会笨到不一致采用那套不知是否存在的最佳筛选标准了 换个角度想就能非常明白了,律师考试该不该限定年龄、研究所学历甚至相关经验? 抛掉本位主义,纯粹以整体社会最佳利益来考量 有人认为年轻者有热情有活力,有人认为年长者有历练有技巧 身为律师的各位,一定可以想出资浅律师与资深律师的各自长处 但这些绝对是以资历为划分标准的吗?我看倒不一定 一般认为资深的应该法学素养较高,可资深律师不求甚解行之有年的也挺多 一般认为资浅的应该较为努力查得解得,可资浅律师随便照循旧例不再确认的也挺多 很多事都是看个人,而这种取决於自我是否有心的事,更难找出客观的划分标准 ※ 引述《Happylawyer (happy)》之铭言: : 大家闲聊 : 纯粹聊聊 : 上次看apple 某位老师说 : 考法官要限研究所以上 : 因为被教授操过 : 所以知道人心险恶 所以比较适合当法官 这位老师的认知,逻辑推理上过於浅薄,不批也罢 : 我觉得提出这个看法的人也是很单纯 : 在学校的学生或教授毕竟是单纯 : 我个人认为觉得至少担任过律师五年以上 : 给一个资深的律师当法官(例如说执业15年以上) 我只想说,多数的律师会认为有过长期律师经验的人来当法官比较好 但司法圈中的人,对於这些律师转任法官的人 多数有着法学素养差与不知如何办案的一箩筐批评 当然每个人都可以举出其中的老鼠屎或佼佼者 只是律师执业长短,都已不能作为会被认为是位好律师的标准 如何却会认为这个标准可以拿来当作是个挑出好法官的筛选标准呢 : 一个月给他30万的薪水 : 判决正确率提高 判决争议性降低 : 最重要的 是知道律师的策略 : 体谅当事人的心情 : 能不沦於法匠 这些特质仍然是看人而定,没有一个适合的客观标准可以当作影响结果的变数 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.190.111
1F:推 vars:现在法官的待遇,很难吸引优秀的律师转任,这样转任法官的律 03/05 13:37
2F:→ vars:师水准,是否能代表资深优秀律师,个人是持保留态度 03/05 13:38
3F:→ Augusta:以现在司法官的工作条件,不管是转任或考试,最大的诱因还 03/05 13:46
4F:→ Augusta:是工作稳定与退休俸吧...... 03/05 13:48
5F:→ Augusta:国考进去的起码筛过可能比较好点(但考试的监别力实在存疑) 03/05 13:51
6F:→ Augusta:至於资深律师转任的,除了少数例外,多半还是因为怕生活不 03/05 13:54
7F:→ Augusta:稳定,至於为啥怕生活不稳定,应该可想而知...... 03/05 13:54
8F:推 ps5566:有没有留学美日德的来分享一下 03/05 14:02
9F:→ ps5566:我觉得这个议题 有两种人说的会最中肯 03/05 14:03
10F:→ ps5566:第一种 在美日德或其他国家研究过该国法制的人 03/05 14:04
11F:→ ps5566:第二种 律师 法官都当过多年以上的人 03/05 14:04
12F:→ forman:IP court 03/05 14:48
13F:→ tort:不知道律师界对法官转任的律师的评价如何? 03/05 15:04
14F:推 hiphoprabbit:遇过一个 非常的自以为是 傲慢程度更甚於一般法官 03/05 15:18
15F:推 fm997:其实这世上很多事也都没有所谓的客观标准 03/05 15:31
16F:→ fm997:律师转任法官被正统司法官批评 法官转任律师被正统律师批评 03/05 15:32
17F:→ fm997:最大原因还是力量的展现 跟是非无关。比如说那个群体正统多 03/05 15:33
18F:→ fm997:那当然非正统的少数就会被多数仔细检验。XD 03/05 15:34
19F:→ fm997:有些人思考是 没办法做到绝对客观 所以就不做了? 03/05 15:36
20F:→ englaw:能分辨批评的动机 才能称为「资深」吧 任何职场其实都一样 03/05 16:01
21F:→ englaw:实绩 实力 可以克服各种恶意的批评 善意的批评当然虚心接纳 03/05 16:02
22F:→ nbakarini:说点题外话,据小弟刚踏入实务这几个月时间的观察,刚从刑 03/05 22:23
23F:→ nbakarini:庭转调民庭的法官大多比较热心和热血。虽然样本数少了点 03/05 22:24
24F:→ all4u:一堆审检转任律师的都是出过事的,只有烂可以形容 03/06 12:46
25F:→ all4u:法官做那麽久,年资那麽深,却只有烂... 03/06 12:47
26F:推 MissOctober:推无解! 03/07 11:17
27F:嘘 Happylawyer:我再讨论的是 怎样的人才适合法官 03/08 01:05
28F:→ Happylawyer:你的意思是 现在的制度已经很好? 03/08 01:05







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP