我觉得新修正的刑诉34条真的很重要 如果司法人员对於相关人员的法律上权利都有基本认识的话 就不容易再发生这样的事情 其实很多时候都是误会 想的偏一点的或许认为这种接见通信权是在隐匿犯罪 但如果用人道一点温暖一点的观点来看 只是让误入歧途的被告有个人在身边陪伴 不过如果法律已经明白规定 而且律师也出示宣读相关法律的话 我认为 不管是 律师 法官 检察官 司法警察 秉持着守法且尊重法律的态度 应该还是要给被告和律师基本的尊重 < 当然律师也要给警察一些尊重就是xd > 我是认为现在大部分的警察素质都不错 基本法律知识也都可以 大概就是一些语气上沟通上和个案的认知问题 反正律师跟警察或警察跟律师别吵架比较好 倒楣的还是被告跟被害人 赶快把案子结束比较实在!! ※ 引述《GunHam (枪．火腿)》之铭言： : #1DHFrG0c 的推文 : 推 ps5566:依法可进行私下谈话?? 是依照哪个法?? 01/30 15:10 : 推 ps5566:有串证之虞 本来就可以禁止你 刑诉有规定 01/30 15:12 : 律师对於刑诉法的修正 而且还是对律师很重要的修正 : 竟然不知道 XDDDDD : ※ 引述《ps5566 (ps)》之铭言： : : 我觉得很多事情 不外乎 法 理 情 : : 就法而言 : : 一.刑诉有规定 有一小时接见权 : : 参酌释字645 应该是不能私下接见 : : 我觉得陈律师引用该法条 表示要私下接见一小时 : : 似乎不洽当 : 释字654好像没说能不能 私下接见 倒是有说要「监看而不与闻」 : 第34条立法理由也说要能「不受干预下充分自由沟通」 : 以上都还是对羁押中的被告而言 更何况是拘提或逮捕的侦查中被告 : 「隔着铁栏」我想应该是不符合释字654和立法理由的期待 : 这次的冲突很明显就是警察不留心刑事诉讼法的修正 还停留在旧法的阶段 : 警察机关也没有配合刑诉34的修正 准备接见室这样的场所 : 理想的接见室就是隔着透明玻璃的房间 警察可以看的到 但是听不到 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.183 我觉得有的时候公务员大概是受到依法行政的要求 然後稍微不灵活一点 再来就是对法律的解释与掌握方向跟律师不太一样 像我家人有一个是司法警察 他就会跑来问我说 我在侦查的时候那个律师一直要看我写的笔录可不可以呀 我就说　　给他看阿　　哈哈 然後他就说　　可是这样我会不会泄密等等之类的 我心里就ORZ.... 律师都可以在场了当然可以看你写些什麻阿... 然後就看他会跟律师吵这样 不给你看之类的..... 看样子有必要多多沟通.... ※ 编辑: beyondthee 来自: 140.112.4.183 (03/21 15:08)