似乎八卦板的乡民氛围造成你一种神秘的幻觉，让你觉得自己有能力可以到处引战。 我不晓得你有没有弄清楚律师在刑案中的角色是什麽，律师是督促国家循正当程序来 审讯处於国家机器强大压力下之被告，避免被告在这过程中因不知法律受到不公平的 对待，你随便去翻一本刑事诉讼法教科书都会这样告诉你，而不会因为被告是不是有 罪，是否被媒体或部分网友形容成妖魔鬼怪而有所不同。 你批判安田律师的点是他为你所憎恨的被告辩护。朋友，这是一个职业，每个职业有 其担当也有其界限，律师并没有更不应该担负追诉犯罪，维持民意正义的责任。而帮 被告辩护也不代表就一定认同被告的所作所为。你认为打击犯罪(罪人)，人人有责？ 那面包师的除了顾好不应该加塑化剂之外，是不是也该判断他是否为新闻上面报的重 大刑案嫌疑犯，是的话就不应该卖给他？剃头发的、卖面的、开公车的通通要负这个 责任，务使看起来罪大恶极的被告天诛地灭，活不下去？否则就代表这些提供被告在 社会上生存所必须东西的人认同那些人所作所为，一样可恶吗？并没有说你不能批判 安田律师，但这种批判方式真的很牵强薄弱，如果不是出於无知，显然就是在挑动情 绪，譁众取宠而已(似乎也转到八卦板去了是吧)。 从攻击被告，到攻击废死联盟、不判死刑的法官，再攻击到辩护律师，你有没有发现 自己是在把国家杀被告这件事情前面的阻碍一一去除，好「杀死」你心目中的坏人？ 批判前面几个就算了，当你的正义神剑斩到法官一定要判死，律师不该辩护就已经走 火入魔了。目前犯人的论罪定刑是在一个至少形式上要求严谨公正公开的专业程序下 进行的，当法官要受民意而非法律的牵制，律师帮被告辩护需受道德公审，那法律的 程序就被实质架空，请问你用什麽来决定谁是你心中的好人，谁是坏人？众所唾弃， 夸张不实的媒体？八卦乡民空穴来风的作梦文？还是看看推嘘文数来决定？如果被告 是无辜的，他凭什麽要接受这样的粗糙滥情欠缺理性对话空间的「审判」？即使被告 真的有罪，这样不给他机会把话讲清楚，不明不白乱杀一通，你真的能心安理得吗？ 这样以後媒体报有罪的杀人犯、性侵犯直接打包丢台湾海峡就好了，还兼能省去许多 乡民念兹在兹的「社会资源」、「纳税人税金」。 到你已经在严厉批判、憎恨帮助被告寻求公平审判的律师时，请扪心自问。 是不是只要那个人跟我无关，又「有可能」是真凶，就宁杀勿放？ 这种情绪，这种行为，真的还是你所谓的「正义」吗？ 「请用你们想被审判的方式，来审判我」这是嫌猪手事件簿最後无辜却被判有罪被告 的心里自白。你日文很好，相信能比我看到更多东西，希望这句话能让你了解为什麽 律师要为那些你认为(事实上也有可能是)罪大恶极的罪犯辩护。 如果讲到这样你还是想不通的话，烦请回去八卦板吧，慢走不送。 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : 现在有几个问题: : 第一，台湾的废死联盟是主张，"即使无期徒刑仍然是违反人权， : 所以应该要规定所谓'特别无期徒刑'， : 也就是凡是犯重罪者，关满三十年即可申请假释。 : 换言之，废死联盟连无期徒刑也反对。 : 第二点，安田没有提到他替"联合赤军"辩护的事情。 : 联合赤军的问题请参照我的部落格: : http://cclelouch.pixnet.net/blog : 简单说就是柬埔寨波布暴行的缩小版。 : 安田和国际特赦组织替这群虐杀犯辩护是可以的， : 但有个问题是，这群犯人都是出身良好家庭，他们不是所谓部落民，不是弱势! : 第三点，安田也没有提到他办过的案子中，相当着名的"名古屋集团杀人事件": : 这个案子是和"女子高中生水泥埋屍案"并列的重大刑案， : 几名男女嫌犯抓出了一男一女两名在理发店工作的店员， : 不只凌虐、强暴，甚至还在那个女生的阴部点火， : 最後他们用慢慢绞杀的方式，杀死了那个二十岁的女孩子， : 那个女孩子最後痛苦了三十分钟才气绝... : 安田好弘说，这些犯人都是"心神耗弱"，所以不该判死刑， : 结果法院到最後也没判这些虐杀犯死刑。 : 第四点，安田也没说，他替伪造耐震标准的无良建设公司老板辩护的事情。 : 以上四点，安田好弘都没有提到，这让我颇为失望； : 其实这跟台湾谈死刑必谈汤英伸、苏建和的情况差不多， : 但安田身为"国际人权斗士"，却也搞这种避重就轻的花招， : 实在是让人摇头叹息。 -- 万里江山千里路 红尘喧嚣 尽看破 时光匆匆逝 弹指间今人亦古 且闲散 但隐江湖 惯看夏雨冬阳秋月春风 一壶薄酒喜相逢 上自黄帝下溥仪 古今多少新鲜事 尽付山光湖色底 渔翁樵父笑谈中 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.206.113 ※ 编辑: yu32235 来自: 111.240.206.113 (06/25 11:05)