作者Augusta (もう何も恐くない...ORZ)
看板Lawyer
标题Re: [闲聊] 大家觉得为了当律师念法律系值得吗?
时间Tue Aug 9 21:40:50 2011
※ 引述《nowash (免洗)》之铭言:
: 标题: [闲聊] 大家觉得为了当律师念法律系值得吗?
: 时间: Tue Aug 9 08:43:58 2011
:
: 我自己觉得不值得
:
: 1.刚参加完律训,有听律训所执行长说几年内录取率将提升到16趴
: 或许对於国家人力资源的虚耗是有帮助的
: 但是对一个新进的律师来说当然是不太好的消息
: 花了四年的时间取得报考资格
: 我同样花点钱取得20学分也可报考
:
: 反正大家也是蹲完糕点宝成後才上考场...
:
: 2.社会对法律人要求越来越高
: 大学联考拚死拚活上了志愿很前面的法律系
: 念了四年出来考上律师被说没有专业,不懂社会
: 当初念其他科系的人或念科法所,或取得20学分
: 考上律师後还被称赞是科际整合,专业拍型人
:
: 叫我们这些本科出身的人情何以堪...
:
: 3.法律系大学生活相对封闭
: 其他系很少像法律系这样
: 大三开始就全系上补习班拚国考拚研究所
: 商管科系的拚出国拚比赛
: 理工科系的进实验室为研究所暖身
: 法律系为了考试的原罪皓首穷经
: 还要被说是死啃书本
:
: 大学真的不该念法律系...
:
: 亲戚的小孩问我这新科律师要不要选填法律系
: 我都会严正的拒绝
: 不是说念法律不好
: 只是同样是取得律师考试资格
: 要花四年的时间似乎不太划算
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.43.116.50
: → defent:85次/27篇 08/09 08:46
: 推 jorda:没人叫你大三就进补习班阿...补两班其实没实益...很多人都 08/09 08:56
: → jorda:研究所才考上...大学补爽补跟同学一起的...要考国考的前一年 08/09 08:58
: → jorda:进补习班比较有实益 08/09 08:58
: 推 jack10630:有些人是大一大二就开始补了 08/09 09:47
: 推 Fideism:要进法律系 不用在联考或指考上拼死拼活吧 08/09 09:50
: → alawyer:没蹲过糕点或宝成。 08/09 10:25
: 推 Innnn:推F大,设法律系的学校多的是 08/09 10:39
: 推 ilove56:现在法律系听说比以前好考多了(我六年级的) 08/09 10:42
: → ilove56:以前连中正法律都还排的上前20志愿 08/09 10:44
: → tort:16趴也太夸张了 真的假的? 08/09 12:08
: 推 hpfan:理工的同学也很爱抱怨在实验室被压榨~法律系生活未必较封闭 08/09 12:29
: 推 zoonead:现在中正法律也还是啊... 08/09 12:54
: 推 ZeroSeven:中正法律不错阿 有没有念书看个人吧~ 08/09 13:00
: → preattyall:律师录取率的决策者是谁? 08/09 13:33
: 推 reebok2121:我知道你是谁 08/09 14:18
: → slimdmx2000:16趴.........有可能吗????惊 08/09 15:29
: → ajwell:好像有逐年开放更多名额,总之会更竞争 08/09 17:38
: 推 senior:16%快八年前就有在讲了 讲到现在.. 08/09 17:40
: → ajwell:我比较好奇中正法律有前20志愿,那是几年前的是呢 08/09 17:49
: → preattyall:开始思考人生的其他可能性 08/09 19:11
: → aeolusleo:那来试试工程师吧....巨X 或资X会结业即可~ 08/09 19:23
: 推 ChrisBear:率取率考选部预计提升到25%....不过工会在跳脚 08/09 19:26
: 推 Fideism:中正法律根本就挤不进一类前20志愿啊 因为台北大法律就大 08/09 19:32
: → Fideism:概在20志愿序以外了XD 08/09 19:33
: → Fideism:前50志愿可能还有点问题呢XD 有填过志愿的都知道 08/09 19:34
: → ajwell:喔喔 了解,因为我看到这个前20名也吓一跳 不过真的法律 08/09 19:34
: → ajwell:好像变成进入门槛低的职业了,大大们觉得是不是研究所再念 08/09 19:35
: → ajwell:法律就好呢,在大学先学其他的专业学门 08/09 19:35
: 推 Augusta:如果你念法律系就只是为了考司律,当然一点都不值得。更夸 08/09 19:42
: → Augusta:张地说,反正人终归一死,何必拖拖拉拉继续活着? 08/09 19:42
: 恩 我标题已经限缩在为了考律师而就读法律系
: 这纯粹是投资报酬率与机会成本的问题
: 扯到去死似乎有点离题了
那我再明确答覆一次,
如果只是因为想当律师的强烈动机而选念法律系,
当然不值得,而且会很痛苦。
人终归一死又为何要拖拖拉拉活着?
因为活着就有发现、体验与创造自我意义的机会,
同理,
念法律系除了考试与成天心里想着要当律师司法官外,
难道回顾大学四年,
没有值得你自豪非法律系的就不会思考到的问题或经历到的生命经验?
若真没有,那你大学四年真是浪费了。
至於扯到「去」死,是你自己想歪了......
: 另外 请您摸着良心说
: 您身边进法律系却表明我就是下定决心不考司律(我想其他种类国考也可类比)的人
: 有多少?
当不当律师跟考不考司律是两个虽有相关但不相同的提问。
小弟就摸着良心说,
2000年我进台大时,
同班同学虽然没有人铁齿说下定决心不考司律的,
但也没有几个人是死心塌地地说他念法律系就是为了要考上司律。
我一个学姊说:「既然念了法律系,总要考一次当作毕业考喽。」
我另一个学姊说:「啊?你在准备考试?不要考了啦!匈牙利的天空好蔚蓝喔!」
我学妹说:「司律是什麽?来跟我作期货啦!」
但他们可不认为当年念法律系是白念的。
有啦!有一个人刚入学时曾经很铁齿地说他绝对不考,
结果当兵时被押去打诉讼後发现打诉讼其实还满有趣的,
於是退伍後就去烤了,那个人就是我......=_=
: 我也是当初怀抱着司律的梦想念了四年的法律系
: 但是毕业後却看到整个考选制度相对於本科生的不友善(尤其志不在司法官者)
: 我相信您一定也多少有点感触
我并不是怀抱着司律的梦想念了四年的法律,
所以对考选制度没什麽感触......XDD
但对旧式申论题的黑箱烤法的确也很感冒就是了。
: 或是您本非法律系学生?
对啊,
我从来都不认为自己是法律系的学生,
学生证虽然是B89A开头的,
但溺在历史系与社会系的时间可能还比较多一点。
法律本来就是要面对许多不同领域形形色色的问题,
对外一再强调自己是法律系本科的,
其实只是把自己看小。
: 抱歉 文章语气可能强烈了点
: 後生小辈的牢骚之言请您多多海涵吧:)
不会不会。
这也不能怪你,
因为其实是我们的社会舆论与学校教育,
把法律系学生的养成目的与毕业後的出路给做小了。
: 推 JackeyChen:楼上说的好 08/09 20:24
: ※ 编辑: nowash 来自: 114.25.242.162 (08/09 20:56)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.25.229
※ 编辑: Augusta 来自: 59.115.22.232 (08/09 22:12)
1F:推 Gipsie:好文值得推一下 08/09 23:49
2F:推 ixixet:推好文一篇,另外~市面上有几本书关於此,可以看看。 08/10 00:56
3F:推 kiwi10537:推 08/10 07:11
4F:推 aishtiff:好文推! 08/15 11:42
5F:推 bryant74710:推一个!!! 08/18 22:56