新闻批评检座说「你们要挺我，不可以跟他和解！」 but是检座认为 「那这个人在路上 如果是真的这样开车横冲直撞 搞不好他会撞到人家 要是小朋友被他撞到怎办? 我很胆心阿」 =>才会有你们要挺我 不可以跟他和解 检座这样说 也很合理阿 新闻提说这是普通的车祸阿 but 这是肇事逃逸阿 是记者还是司改会有误解? 而且看被告前科 台湾高等法院刑事判决 97年度上易字第207号 缘丙○○於民国（下同）94年9月11日晚上8时许，在台北县 汐止市○○○路135巷23号前，因丙○○停於该处之车子前 後都有车停放，无法驶出，乃驾驶其车子後退推挤停放在後 面之甲○○之车子，甲○○见状即上前质问，丙○○竟又在 甲○○面前，再次後退推撞甲○○车子一次，致引起甲○○ 不满，而返身入屋内拿铝制棒球棒一支出来欲与之理论，丙 ○○见状亦自其其车内取出木棍二支，二人相互争吵对峙时 ，甲○○之父乙○○闻声下楼查看，见状即上前欲抢下丙○ ○手中之木棍，丙○○竟基於普通伤害之故意，持木棍殴打 乙○○头部，致乙○○受有左额头挫裂伤之伤害，丙○○嗣 又基於普通伤害之故意，接续持棍子攻击甲○○身体，甲○ ○（其伤害部分业经原审判处有期徒四月，减为有期刑二月 ，如易科罚金以银元三百元即新台币九百元折算一日确定） 亦基於普通伤害之犯意，持棒球棒挥打丙○○身体，致丙○ ○受有头皮撕裂伤（6公分）、右眉撕裂伤（0.5公分）、右 後腰部挫伤（13×3平方公分）、与双手瘀伤等伤害，甲○ ○受有腹部挫伤、腹壁瘀血伤、右肩挫擦伤、与左中指挫擦 伤等伤害。 被告车子被档住 就往後撞 车主出来了 还再往後撞 车上还2枝木棍 =>随时要决斗吗? 还一个打两个 怎麽看就是.... 我觉得检座骂的好阿!! 我觉得要批评检座 批评任何人是好的 但这样断章取义.....这是司改会的素质?? ※ 引述《meanhorse (小草)》之铭言： : 新头壳newtalk 2012.04.17 杨宗兴/台北报导 : 民间司法改革基金会，今（17）日上午召开记者会，公布一段检察官与被告的对话录音， : 披露检察官态度之恶劣。录音内容中检察官对被告说：「我认为你是坏人，怎样？怎样？ : 」司改会执行长林峯正律师表示，这种检察官已经不是个案，希望法务部正视检察官评监 : 的问题。 : 司改会多次披露检察官草率办案的案例，呼吁法务部通盘检讨检察官评监制度，然而法务 : 部至今没有具体措施。 : 林峯正指出，这个案子案号是民国100年侦字5511号，并不是很久以前的个案，而且承办 : 检察官是台北地检署的林冠佑检察官，也不是甚麽偏远地区的地检署，居然还发生这种事 : 件，实在叫人对检察官的素质感到忧心。 : 司改会在记者会现场播放一段侦查庭的录音，其中被告因为一起普通的车祸擦撞导致被害 : 人跌倒，录音中不时听到检察官训斥被告、阻止被告陈述意见，林冠佑检察官对被告说： : 「是不是坏人是我说啦！」、「我认为你是坏人，怎样？怎样？」检察官甚至要求被害人 : 不能和被告和解，他对被害人说：「说句实话，我就不喜欢他」、「你们要挺我，不可以 : 跟他和解！」他还说「看他（被告）那个样子，我就想关他！」 : 司改会常务董事林永颂律师表示，以前法官的态度也很差，後来在司改会进行法庭观察後 : ，法官态度已经有所改善，然而检察官往往高举「侦查不公开」，让民间团体很难进行监 : 督。他强调，这个案子绝非只是单一个案，民间团体看到了问题，法务部不可能不知道， : 希望法务部拿出诚意解决问题。 : 林峯正说，这个案子是因为被告向法院申请录音才让这些资料得以曝光，但是有多少遭态 : 度不良的检察官对待的民众，因为不懂程序或者是超过申请录音的期限而无法申诉？他呼 : 吁法务部应该正视不适任法官的问题，拿出满足人民期待的检察官评监制度，让不肖检察 : 官得以被制度淘汰，改善司法品质。 : [完整的影音请至 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=24241] : http://ppt.cc/bgGE --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.119.209 ※ 编辑: ps5566 来自: 1.170.119.209 (04/19 00:54) ※ 编辑: ps5566 来自: 1.170.119.209 (04/19 00:56)