作者tonypu1127 ()
看板Lawyer
标题[徵人] 长江大方国际法律事务所诚徵实习律师
时间Thu Jun 14 11:59:40 2012
本文为代PO，勿回信此帐号信箱，请迳自与联络人联络，谢谢！！
----------------------------------------------------------
【事务所名称】长江大方国际法律事务所
（我们是曾国龙律师这一组在徵人喔～）
【工作型态】实习律师
【工作内容】撰写书状 回答客户法律问题 开庭等
【工作地点】台北市大安区敦化南路2段71号7楼
【工作时间】理论每天 9:00 AM ~~6:00PM 周六周日休假
【薪资范围】实习律师最低2万，研究所毕业会比较多
【公司福利】老板会请吃饭喝酒唱歌....
【特别条件】希望您反应快...
【联络人/连络方式】 李小姐2702-1717*15
【其他备注】烦请注明您是哪一年考上、第几名，将履历寄至
长江大方国际法律事务所 曾国龙律师 <
[email protected]>
谢谢！
官网目前维修中，麻烦大家先看一下别组律师的BLOG罗
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!wXSNS3CeCRlAfi04FfFY4bc-/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.105.122
1F：→ snowwolf:原来这年头，台北的实习行情连大学生的22k都不如 06/14 12:34
2F：推 keepwild:现在录取那麽多人...推肯给实习机会的事务所 06/14 12:35
3F：推 whereian:要就来，不要拉倒，至少没有写面议，推一下 06/14 13:04
4F：推 denniscolin:李小姐人超美~应该根本没有心思上班吧：D 06/14 13:14
5F：推 whereian:没有心思在上班，那在做什麽？从此君王不早朝吗？ 06/14 13:22
6F：推 hiphoprabbit:大推!!! 李小姐真得超正!!!! XD 06/14 13:41
7F：推 bittli:没写面议，推一下~ 06/14 13:44
8F：推 uochau:推荐工作机会 06/14 13:49
9F：推 kimobug:没写面议，推一下 06/14 13:56
10F：推 Luftwaffe:没写面议，推一下~ 06/14 14:03
11F：推 SoloHomerun:大推!!! 李小姐超正!!!! XD 06/14 15:02
12F：→ beyondthee:20000连工读生都不一定请得到 06/14 15:10
13F：嘘 shile:原来现在律师薪水真是高!! 06/14 15:55
14F：→ beyondthee:我是觉得开这种价钱 只是让别人知道该事务所的格调而已 06/14 15:58
15F：→ beyondthee:至於徵不徵得到人 我想心里有数 06/14 15:59
16F：→ shile:这家算还好的，至少有达到劳基法最低薪资，之前待过一家 06/14 16:00
17F：→ beyondthee:连实习律师都不愿意花小钱栽培 很难想像该所未来工作 06/14 16:00
18F：→ shile:一个月18000 06/14 16:00
19F：→ beyondthee:环境会如何 尤其是对待也同是律师的实习律师 06/14 16:00
20F：推 irenedu:推没写面议，愿者洽谈。乾脆！ 06/14 16:20
21F：→ NissanMuch:蛮好奇里面的实习律师都拿这个薪水吗? 06/14 16:28
22F：→ NissanMuch:毕竟也算是有些知名度的事务所 06/14 16:29
23F：推 Lovelily:没写面议，推一下~ 06/14 16:57
24F：→ tonypu1127:长江大方国际法律事务所只有曾律师这一组是这个价钱， 06/14 17:00
25F：→ tonypu1127:其他组不是！！ 06/14 17:00
26F：→ beyondthee:各位实习律师千万别小看自己 跟对老板 世界是不一样的 06/14 17:01
27F：→ beyondthee:跟过每年数千万在赚的老板 会发现给两万的人很特别 06/14 17:02
28F：推 stackton:四楼跟六楼给个照片以供判定所言是否属实啊！！！！ 06/14 18:14
29F：→ kaese:两万…˙口˙ 06/14 20:39
30F：→ tort:现在知道那些鼓吹开放录取率的律师并不一定是安什麽好心了吧 06/14 20:53
31F：推 whereian:真是大方！忍不住再给他推一下！ 06/14 21:34
32F：推 parallel:就是推 06/14 21:38
33F：嘘 meianhua:对不起 我纯粹就给两万这点嘘 请尊重律师这个行业 06/14 22:12
34F：推 itski:法务部某科科长说过 实习律师不支薪是合法且合理的 06/14 23:01
35F：→ itski:有人问他做同样的事 法务助理都有两万多块了 为何实习律师 06/14 23:01
36F：→ itski:可以不支薪？ 他回：你可以去当法务助理，不要当律师 06/14 23:02
37F：推 RobertAlexy:八卦板大绝：不爽不要做 06/14 23:02
38F：推 itski:楼上大大 你得到他了 06/14 23:03
39F：推 SoloHomerun:楼上和楼楼上 XDDDD 06/14 23:20
40F：→ abacada:我只想推有李小姐的图吗 (没图没真相 伸图ing) XDD 06/14 23:28
41F：推 Luftwaffe:to itski:该科长不是还说实习律师和指导律师是师徒 06/14 23:46
42F：→ Luftwaffe:非雇佣关系？（顺便认个亲 您是哪位律训同学？） 06/14 23:47
43F：→ takewind:20k...这麽没格调 06/14 23:52
44F：推 stoon:政策三年内不会改变，情况应该会更糟，也没配套措施 06/15 00:02
45F：推 ChrisBear:实习律师受劳基法保障啊...劳委会都有函释了 06/15 00:29
46F：推 whereian:我想问那个科长，不支薪干麻请实习律师？可以去徵志工阿 06/15 00:32
47F：→ whereian:不知道那法务部科长是开玩笑的，还是真的这麽认为.... 06/15 00:33
48F：→ stoon:综合科长与律训所的看法实习律师甚麽都不懂，还要花时间教 06/15 00:36
49F：推 whereian:如果觉得教实习律师是个负担，那为什麽一定要找罪受呢？ 06/15 00:38
50F：→ stoon:支薪会降低指导律师收人的意愿，为鼓励多收实习，不支薪可以 06/15 00:40
51F：推 whereian:意思就是允许凹实习律师几个月，当做补偿吗？ 06/15 00:42
52F：→ stoon:没错，要忍耐5个月，然後期待期满後的薪水 06/15 00:44
53F：推 whereian:喔，一开始被凹可能真的是难免的，只是不支薪有点夸张... 06/15 00:47
54F：→ stoon:1梯有很多人还是找不到实习，可能要被凹了 06/15 00:49
55F：推 whereian:至少一天给一百块吃便当吧，要马儿跑，先给马儿吃点草 06/15 00:50
56F：→ whereian:难不成要把上班当做减肥吗？实习完，肥肉马上甩掉十公斤 06/15 00:52
57F：→ tort:那位科长的"高见"成立的话 那各行业刚毕业大学生不就都应该 06/15 07:00
58F：→ tort:不支薪什麽都不懂阿 刚考上公务员的也都不要支薪阿 天才 06/15 07:00
59F：→ tort:他如果换职务不也应该先减个薪 别人要教你新业务不用付学费吗 06/15 07:01
60F：推 Lectured:.... 06/15 08:17
61F：推 itski:该科长说"训练"本来就没薪水 06/15 08:25
62F：→ nel624:现在实习律师的薪资只剩二万元(叹) 06/15 08:37
63F：→ NissanMuch:如果找实习比考上还要难 大概还是很多人在抢 06/15 09:06
64F：推 lordguyboy:嘴脸好难看 06/15 09:32
65F：→ ROCKMANX6:自己把自己的格做小了。 06/15 10:00
66F：推 beyondthee:长江(不)大方_ 06/15 10:15
67F：推 arnot:这两万算是很低了，听到的大都还是25000上下5000...... 06/15 10:50
68F：→ arnot:别闹了，司法官受训期间都有薪水了，为啥律师实习没薪水？ 06/15 10:51
69F：推 itski:他们说因为律师实习只有五个月 司训有两年 06/15 10:53
70F：→ itski:当下真的没人呛他说 司训也是"训练"去堵他的嘴 06/15 10:55
71F：→ itski:不过他都开大绝了 根本拿他没皮条 不爽不要做 06/15 10:55
72F：推 bbs198105:arnot 25000上下5000，那下不就是20000，你是不是写错了 06/15 11:04
73F：→ bbs198105:如果真的是上「下」5000，那代表你常听到20000的阿 06/15 11:04
74F：推 ChrisBear:做律师应该要互相，难保日後学律不会飞黄腾达～～ 06/15 11:08
75F：→ ChrisBear:至少２０Ｋ比没薪水好 台北还真的有人无薪... 06/15 11:08
76F：推 RobertAlexy:推洛克人大 06/15 11:39
77F：推 kevintakuya:重点是连法律人都要这样压低自己人的薪资..难怪行情越 06/15 11:42
78F：→ kevintakuya:来越不好，法律人自己要团结阿...哀~~ 06/15 11:42
79F：推 hiphoprabbit:就说不必开放那麽多律师的 现在11趴自己尝到苦果了吧 06/15 12:23
80F：推 bbs198105:我自己的想法是，要嘛就不要请，要请就要付合理薪资。 06/15 12:27
81F：→ bbs198105:美国的律师录取率比台湾高很多，律师工作相当难找，但是 06/15 12:28
82F：→ bbs198105:只要能找得到，薪资都起码有一定水准。 06/15 12:28
83F：推 hiphoprabbit:台湾美国国情不同阿 何况台湾老板最会cost down 06/15 13:08
84F：→ hiphoprabbit:一年一千个律师 领20k也只是刚好 06/15 13:09
85F：推 bbs198105:最好美国不会cost down啦，iApple也是down很凶 06/15 13:33
86F：推 abacada:实习没薪水 又没包吃包住 是要实习律师喝西北风过活吗? 06/15 13:36
87F：→ abacada:一般真要说实习期没支薪 好歹也有包吃住让他可以过活 06/15 13:37
88F：推 whereian:安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜 06/15 13:41
89F：嘘 abacada:补嘘实习律师薪水20000 去法扶实习说不定还领比较多 06/15 13:44
90F：→ abacada:律师和实习们也要勇敢发动市场机制 裁汰给超低薪的事务所 06/15 13:45
91F：推 whereian:玉皇若问人间事，乱世文章不值钱 时机歹歹，人生海海~ 06/15 13:46
92F：→ deann:实习律师比大学生实习方案还低薪... 06/15 14:22
93F：推 deann:另提所名似与实际状况有所差异XD 06/15 14:27
94F：推 ROCKMANX6:这老板是83年律师榜首。 06/15 14:42
95F：推 smilelover: 大推!!! 李小姐真得超正!!!! XD 06/15 17:17
96F：→ preattyall:考选部长表示： 06/15 17:21
97F：推 beyondthee:长江(不)大方 06/15 17:32
98F：推 Henrique:李小姐的图呢!!! 06/15 18:06
99F：推 attorneyhan:李小姐.jpg. +1 06/15 18:46
100F：→ beyondthee:此所以後拒绝往来 ! 06/15 20:45
101F：推 vr60267:李小姐的图 +1 06/15 20:47
102F：推 whereian:现在经济不是很景气，总统都减薪了，更何况一般老百姓 06/15 21:55
103F：推 whereian:也不用期望薪水有多高，先实习完再说，有能力自然会出头 06/15 21:58
104F：推 whereian:至少出门还是西装笔挺的，光鲜亮丽，旁人也不知你领多少 06/15 22:20
105F：推 JackeyChen:楼上还真乐观 06/15 22:34
106F：→ JackeyChen:这间实习价码不是羞辱人 是把自己律师这职业看扁了 06/15 22:34
107F：→ NissanMuch:这下知道录取人数暴增最大获利者是谁了吧 06/15 23:30
108F：推 kimobug:再酸下去我看以後每一篇都会写面议了...... 06/16 00:06
109F：推 whereian:不然你们律师会怎麽想？至少比我去做工厂作业员好吧... 06/16 01:23
110F：→ whereian:有钱没钱也是个『保障人权、实现社会正义』的在野法曹阿~ 06/16 01:27
111F：推 Matsui:双引号不是这样用的 06/16 01:28
112F：推 whereian:对不起，程度不好，呵呵~ 06/16 01:31
113F：推 opengoodycjh:李小姐超正+1 话说我也有同学是无薪实习的 06/16 11:40
114F：→ opengoodycjh:只能说这种事情有时候真的也不是人事可以决定的... 06/16 11:41
115F：→ keyman0208:姑且不论敢开这种实习的新资，光看要看名次，就挺.... 06/16 14:45
116F：推 mmann:请问楼上道长 来应徵的表现都差不多 不看名次要看什麽 ? 06/16 22:43
117F：→ keyman0208:名次不是不可以看，但是学经历、工作经验(如法助、法务 06/16 22:48
118F：→ keyman0208:)等、语文能力都胜过这种畸形考试制度的名次，楼上假使 06/16 22:48
119F：→ keyman0208:也是道长，我想你会知悉前後差距几百名分数会差很多吗? 06/16 22:49
120F：推 itski:来应徵的表现都差不多的话 我会挑我看起来顺眼的 06/16 22:50
121F：→ keyman0208:更遑论用这种分数来看法律功力更显好笑就是，除非名次 06/16 22:50
122F：→ itski:或是个性不错好相处 感觉比名次重要 06/16 22:50
123F：→ itski:简言之就是第一印象 06/16 22:51
124F：→ keyman0208:真的太前面，否则拙见认为根本无实益。 06/16 22:51
125F：→ keyman0208:补充：或是类似双背景(法+理工或是法+财金等)都比只看 06/16 22:53
126F：→ keyman0208:名次有意义多了。名次50名万年考生和名次800名担任过法 06/16 22:54
127F：→ keyman0208:官助理，我还觉得後者好用很多。 06/16 22:54
128F：推 dakkk:如果第一年考 但名次不佳 可以再冲一次吗?^^ 06/16 22:55
129F：推 mmann:来应徵者当然是工作经历跟基本能力评分 都不多时 06/16 23:03
130F：→ mmann:该事务所想到是依名次 我想也没什麽不对吧 06/16 23:04
131F：→ mmann:话说 当过法助 法务的 真的比应届容易上手 也好教很多.... 06/16 23:05
132F：推 weli:名次不是那麽重点啦，我在榜单第一页去面试还是被老板嫌 06/16 23:12
133F：→ weli:＂你这种名次在我们那年根本考不上＂ 06/16 23:13
134F：→ Unrecht:本来就是综合评估，各取所需吧ex.传统所要看什麽英文能力? 06/16 23:21
135F：→ Unrecht:名次可推定考上那刻的法学实力，有实务经验可推定有即战力 06/16 23:21
136F：→ Unrecht:特别觉得某条件不重要，究竟是刚好贵所不需要?还是自己没 06/16 23:23
137F：→ Unrecht:那个条件？ 06/16 23:23
138F：→ keyman0208:「名次可推定考上那刻的法学实力」无法太予赞同。XDD 06/16 23:29
139F：→ keyman0208:除非名次太前面，例如前十，其他的不绝的法学实力在这 06/16 23:30
140F：→ keyman0208:畸形评分制度下，拙见不认为可以有多大的证明力XDDD 06/16 23:30
141F：→ Unrecht:推定~~推定啊 每个考试制度都畸形 不这样推，怎麽推？ 06/16 23:37
142F：→ Unrecht:我当年名次前几行 没实务经验，去应徵实习 A传统所被当场 06/16 23:37
143F：→ Unrecht:打枪 理由是没有其他专业又没有实务经验 很难教 06/16 23:38
144F：→ Unrecht:B传统所老板当场表明若我要上班的话，他就不用面试其他人 06/16 23:38
145F：→ Unrecht:理由是各科成绩很平均 不至於只会刑或民 06/16 23:39
146F：→ Unrecht:这样到底是什麽比较重要咧？ 06/16 23:39
147F：→ Unrecht:简言之，各取所需 都是优点 没有什麽特别重要/较不重要 06/16 23:39
148F：推 Blue130:推楼上 06/16 23:44
149F：→ keyman0208:先对开版者不好意思，在徵文中扯开话题XDD可能每人想法 06/16 23:47
150F：→ keyman0208:当年要找实习，都是丢中大所没人要我附成绩单和名次， 06/16 23:48
151F：→ keyman0208:我也看过不少考取司法官当年没上律师，这代表法学实力 06/16 23:48
152F：→ keyman0208:是好或是差？不过假使真的没什麽可以吸引事务所，加上 06/16 23:49
153F：→ keyman0208:现在又是资方市场，那就如U道长所言，名次就酌参吧。 06/16 23:49
154F：推 whereian:高处不胜寒，如何保持第一，才是最难---刚转到某台听到的 06/17 00:55
155F：→ ChrisBear:考第一名又不代表会写状纸...0.0 06/17 00:59
156F：推 whereian:会不会写状我不知道，但我确定考第一名不代表品德第一名 06/17 01:02
157F：→ whereian:我喜欢才德兼备者胜於有才无德者，呵呵~ 06/17 01:04
158F：推 bittli:我只能说...这一篇代PO文的有够衰XD 06/17 10:28
159F：推 hiphoprabbit:名次怎会不重要 考第一百名跟第一千名难道实力一样? 06/17 10:35
160F：推 smilelover:推楼上 考第一名 跟第一千名难道实力一样? 06/17 14:00
161F：→ preattyall:打死我,我也不会认为一样 06/17 20:17
162F：推 whereian:可以学明清把进士科分做三等，一甲二甲三甲，不就得了 06/17 20:34
163F：推 whereian:明文法律认证，以後就不用吵谁比较强了，不得举反证推翻 06/17 20:37
164F：推 whereian:前三名称进士及第，次50名称进士出身，再次300名称同进士 06/17 20:43
165F：→ whereian:出身，然後再规定纵然对名次不满意也不得重考，一切结束 06/17 20:44
166F：→ nel624:以现今的考试制度 很难说考第一百名和考第一千名者 实力 06/18 08:50
167F：→ nel624:会差距相当大 也有可能考第一千名的实力比第一百名的强 06/18 08:52
168F：推 Innnn:这家的某位合夥人曾经开过实任律师四万，无劳健保，月费登录 06/18 09:55
169F：→ Innnn:费自付的价码哩~ 06/18 09:56
170F：推 uochau:楼上有挂 可以透露一下是那一位吗 :p? 06/18 14:30
171F：推 hiphoprabbit:去看看一千跟一百平均差几分吧 一千跟一百差距如果 06/18 14:35
172F：→ hiphoprabbit:不大 那第一跟第一百差距也不会大到哪里去 06/18 14:35
173F：→ hiphoprabbit:得证:第一名跟第一千名差距不大 XDDD 06/18 14:36
174F：推 abacada:说了半天 李小姐的图咧?? (敲碗ing) 06/18 16:00
175F：→ nel624:考试的分数、名次代表代表实力??嗯................ 06/18 20:07
176F：推 hiphoprabbit:不然勒? 难道你觉得你跟第一名实力一样? XD 06/19 09:14
177F：推 cocogogoff:2万.....好糟蹋人....唉哎呀 06/22 15:23