之前其实我也有写跟你类似的内容 但後来想想，我那种话好像太叛逆? ※ 引述《lution (陆逊)》之铭言： : 一、前辈提到的，过客心态、证物弄丢、案号写错、不带诉状，这 : 　　四位律师的例子，的确很夸张，这些人的工作态度可能有问题 : 　　。 : 二、然而，不能认同这句话：「你最近有几篇文章，都是在写新进 : 　　律师遭遇的困境，其实我觉得那是他们本身的问题比较大。」 : 　　如果我没误解，前辈提到的「最近几篇文章」，其中一篇应该 : 是本板的第2931篇(#1HQh-yIw)。 : 　　在那篇当中，我只看到学弟进入一间所，没资源、没人带，连 : 　　电脑、影印都要靠自己自备。又为了工作而很没有生活品质， : 　　却因为地位的不对等，而只能屈就。 官大学问大，对错全由指导律师说了算 其实就是没有经验才来实习，犯错就是实习制度的一部分 谁律师考试通通一百分? 就算考了一百分 来实习就不会犯错? 用不会犯错的假设，来大骂特骂，检讨实习律师的工作态度 当然有教人的意思在里面，期望他更慎重的看待案子 但更常见的是在发泄自己不懂带人的情绪 其实实习律师挨骂就是实习制度的一部分，但是检讨没经验的人工作态度 偶尔为之也许是事实 但带了很多个，大部分责骂都建立在检讨工作态度的角度下 真正的问题比较可能是在哪里? 是带人者还是所有带过的实习律师? : 　　请问这是学弟的问题吗，至少文中也没有提到学弟工作态度有 : 　　问题吧？那位学弟遇到的处境，未必是他工作态度不好而造成 : 的，不适宜与前辈提到的那四位律师相提并论，因为根本就是 : 　　不同的状况。 : 　　前辈因之前遇过工作态度不好的人，而据认学弟的遭遇是其工 : 　　作态度不好所造成的，非常不恰当。 : 三、「不会吧，那是你没遇到适合的人，我看学弟妹们当受雇，一 : 　　堆半夜加班在脸书打卡唉唉叫的！」 : 　　「那你有想过他们怎麽有时间上脸书吗？我也常忙到半夜一两 : 　　点啊，可是我会上来唉吗？」 : 　　怎麽能用一个人下班时间的行为，来论断他上班的态度呢？ : 　　半夜时间是下班时间，他要躺平睡觉都是没问题的。举重以明 : 　　轻，上脸书又如何？ : 　　前辈说他也常忙到半夜一两点，那麽，前辈有没有因此获得更 : 多收入呢？反观受雇律师，他们会因为加班到一两点获得更多 : 　　收入吗？ 新加坡例子很怪，李光耀本身是大官，他懂得检讨自己的治国方式 请人来做检讨改进，之後改进了服务 怎麽会拿来套在检讨就业者的工作态度上? 这个例子小弟浅见，更适於拿来检讨指导律师的态度上 也就是，不可以卖弄官大学问大的官威，而是虚心请教并改进 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.108.16 我故意的XD 好啦，我承认是我搞错XD ※ 编辑: volkov 来自: 61.31.108.16 (05/04 17:21)