「北部流行音乐中心」国际竞图入围设计团队座谈会和参观活动 http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album164/IMG_9118_jpgs.jpg 受邀出席在中山堂堡垒厅举办的「北部流行音乐中心」国际竞图入围设计团队意见交流座 谈会，午餐後还是唯一的与谈人跟着文化局与国外团队大巴，去河岸留言西门店、龙山寺 与古街修复的剥皮寮等地参观，感受台湾民情与艺术。共度周末美好的一日，也练习了久 违的英文会话。 座谈会出席发言者都是流行音乐产业各环节重要代表，都是这一年常同时出现在公部门活 动中的老朋友或熟面孔。 一如预期，民间人士各抒己见，听得三组入围团队兴致盎然但也疑云罩顶，因为似乎很多 意见与原始标案规定不同，而且不应该在初选揭晓後，才提出这麽多五花八门的想法或需 求？ 显然，原先政府做规划案时谘询的、决定规格时谘询的、和现在评审第一阶段（中场休息 ）後请来「意见交流」的人，不一样。 或者，很不一样。 听了我们这些流行音乐老兵热血想望的大鸣大放後，某一老外团队女负责人问：「在场这 些专家，是否有人也会是将来的评审？」 显然，这是个笨问题。因为当然不会是罗。评审怎麽可以与厂商接触。 但这显然也是个好问题。也许她的「潜问题」是：「如果我们按照这些人今天说的去修正 设计案，到时又不符合评审团对这个中心的规划与愿景，怎麽办？」她在要业主拿出个说 法与裁断。 毕竟，这不该是「脑力激荡」的阶段。参与竞图的单位辛苦数月，最怕业主搞不清自己真 正要什麽，或者，相反地，贪心到什麽都要。 连我都不愿意当这种被发包者。我也不希望写了一个词、一个剧本、一份经营企画书，然 後业主内部还在磨合或者——说难听点，有时是倾轧。这时真的有「玩我啊？」的怒气涌 出。 好在，我们与会者都尽了力，拿了一点出席费，报以最大的专业经验值，向这些素昧平生 的老外说明我们的期望。 当然，很多话也是说给标案的主办单位听。毕竟硬体建筑再完善，未来公家软体营运才是 关键。 只可惜，硬体建设之前，同样需要优质的软体规划。而这一阶段我不曾参与。 心中有数，座谈会很充实，但很多大原则还是木已成舟。 但死马当活马医，还是我们这种人的本能与热情。很多时候能影响多少算多少。 毕竟，多一个兼含演出、排练、教学、展览、典藏、休憩的流行音乐园区、多一座国际标 准的中型场馆，对流行音乐的欣赏风气和人才养成，总是正面积极的，至少不致像很多产 业盖的场馆，完工就沦为蚊子馆。 大家努力吧！2010年1月下旬，赢家即将揭晓未来这个园区的基本样貌。 This entry was posted on 星期六, 十一月 14th, 2009 at 9:02 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1409 -- http://frutiva23.spaces.live.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.103.89