作者frutiva23 ( ~ Grace Tan ~)
看板LeRung
标题[网志] 「北部流行音乐中心」国际竞图入围设计团队座谈会和参观活动
时间Mon Nov 23 02:01:24 2009
「北部流行音乐中心」国际竞图入围设计团队座谈会和参观活动
http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album164/IMG_9118_jpgs.jpg

受邀出席在中山堂堡垒厅举办的「北部流行音乐中心」国际竞图入围设计团队意见交流座
谈会,午餐後还是唯一的与谈人跟着文化局与国外团队大巴,去河岸留言西门店、龙山寺
与古街修复的剥皮寮等地参观,感受台湾民情与艺术。共度周末美好的一日,也练习了久
违的英文会话。
座谈会出席发言者都是流行音乐产业各环节重要代表,都是这一年常同时出现在公部门活
动中的老朋友或熟面孔。
一如预期,民间人士各抒己见,听得三组入围团队兴致盎然但也疑云罩顶,因为似乎很多
意见与原始标案规定不同,而且不应该在初选揭晓後,才提出这麽多五花八门的想法或需
求?
显然,原先政府做规划案时谘询的、决定规格时谘询的、和现在评审第一阶段(中场休息
)後请来「意见交流」的人,不一样。
或者,很不一样。
听了我们这些流行音乐老兵热血想望的大鸣大放後,某一老外团队女负责人问:「在场这
些专家,是否有人也会是将来的评审?」
显然,这是个笨问题。因为当然不会是罗。评审怎麽可以与厂商接触。
但这显然也是个好问题。也许她的「潜问题」是:「如果我们按照这些人今天说的去修正
设计案,到时又不符合评审团对这个中心的规划与愿景,怎麽办?」她在要业主拿出个说
法与裁断。
毕竟,这不该是「脑力激荡」的阶段。参与竞图的单位辛苦数月,最怕业主搞不清自己真
正要什麽,或者,相反地,贪心到什麽都要。
连我都不愿意当这种被发包者。我也不希望写了一个词、一个剧本、一份经营企画书,然
後业主内部还在磨合或者——说难听点,有时是倾轧。这时真的有「玩我啊?」的怒气涌
出。
好在,我们与会者都尽了力,拿了一点出席费,报以最大的专业经验值,向这些素昧平生
的老外说明我们的期望。
当然,很多话也是说给标案的主办单位听。毕竟硬体建筑再完善,未来公家软体营运才是
关键。
只可惜,硬体建设之前,同样需要优质的软体规划。而这一阶段我不曾参与。
心中有数,座谈会很充实,但很多大原则还是木已成舟。
但死马当活马医,还是我们这种人的本能与热情。很多时候能影响多少算多少。
毕竟,多一个兼含演出、排练、教学、展览、典藏、休憩的流行音乐园区、多一座国际标
准的中型场馆,对流行音乐的欣赏风气和人才养成,总是正面积极的,至少不致像很多产
业盖的场馆,完工就沦为蚊子馆。
大家努力吧!2010年1月下旬,赢家即将揭晓未来这个园区的基本样貌。
This entry was posted on 星期六, 十一月 14th, 2009 at 9:02 pm
http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1409
--
http://frutiva23.spaces.live.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.103.89