陈乐融影评83：孩子（The Child） http://fc.ktchiu.com/gallery/albums/album133/l_jpgs.jpg 看完「爱情，不用翻译」（Lost in Translation）的男主角演的「爱情，不用寻找」（ Broken Flowers），跟朋友嚷嚷说：「我再不想看中年男人回忆往事的电影。」老男人回 顾数任女友，而且真的登门造访，衍生出注定「无言的结局」，其实怪异又多余。但我不 想看的深层心理，是否也有「往事不堪回味」的自身感慨作祟？ 看完2005坎城金棕榈奖得主的比利时电影「孩子」，我又跟朋友嚷嚷：「我不想再看穷苦 人家的电影！」 但在听完李安细细分析电影中生活化不见斧凿痕迹的技法，已经堪称炉火纯青之後，我承 认：这确实是一部好电影。 其实，我怎麽可能没注意到导演档达顿兄弟的人文情怀？怎麽可能没注意到义大利新写实 主义以降、乃至逗马宣言的纪录片风格流派？怎麽可能没全神投入片中一男一女边缘城市 青年的挣扎，随之起舞跌宕？ 也许，就因为他们太不像演戏，也许就因为他们遇到的惨事真的会在现实中发生，也许人 性就是真的这麽经不起试探–所以，我看了难受，看了，不想看。 出了戏院，你能做什麽？尤其是对我们这些惯常有机会欣赏免费电影的媒体工作者，上戏 院看电影次数比寻常上班族高得多，我们怎麽面对这些银幕上呈现的光影变幻？ 很巧地，十二月号「天下杂志」竟然深入报导了达顿兄弟。他们原来是拍工人纪录片起家 ，去工人住宅区一家家敲门，问他们：「请谈谈一生中碰过哪些不公不义的事，好吗？」 星期一到五拍摄，星期六在社区的公共空间放映，邀工人来看。这简直是在搞社会运动， 只是透过「教育」、「艺术」、「公共论坛」的方式。而他们绝对不会包装上那麽多名词 ，工人家庭也不会在意这些名词。两人就只是认为理所当然地做。 就算开始拍摄剧情长片，就算从第二部片开始屡屡在国际上得奖，达顿兄弟继续用低预算 、非知名演员、甚至不用脚架或轨道拍摄，发扬他们的纪录片美学。 没有人批评他们老是拍摄自己国家的黑暗面，去迎合老外评审。但，他们确实在赢得影展 声名後，也被国内群众拥抱，没有沦为「艺术电影」的票房毒药。 他们可以给国内的纪录片工作者、社会运动者、社会工作者、甚至新锐商业导演什麽启示 ？他们的电影，不说教，只给你故事，感动或震撼了我们，甚至如「孩子」这部片困惑我 们–又给了我们什麽启示？ 也许，社会上被逼着卖孩子的父母，以总人口看还是极少数不幸案例。但是，卖孩子只是 家庭暴力的形式之一，会忍心卖孩子也只是人性黑暗慾望的形式之一，除了这个题材，其 实每天的社会版、特别是苹果日报上，我们绝对不缺这方面的震撼与困惑。 虐儿、杀儿、性侵儿或者反过来虐长辈、杀长辈、性侵长辈、或危害较轻的偷窃占据长辈 财物，哪一天少过了？在这「宝岛」？扩大来说：在这地球人类娑婆世界？ 所以，我说：「我不想再看这一类电影了！」可能无关这部作品好坏，反而是另一种的无 奈与看清。一代又一代的艺术工作者继续提醒人们渐渐麻痹的良心，政治人物或其他有权 有势的社会上层人物，则继续在私欲下有形或无形地麻痹自己和人民的良心。 人性循环着，在历史舞台上闪烁着白天与黑夜，但，事情真的会有转机吗？我们真的参与 、推动过什麽转机？大家扪心自问罗。 （2005.12） This entry was posted on 星期一, 十一月 30th, 2009 at 5:04 pm http://fc.ktchiu.com/wordpress/?p=1424 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.105.22