作者Social (呵呵~天气清朗好日子)
看板Jurisprudenc
标题Re: [问题] 什麽是法律?
时间Sat May 24 13:18:42 2003
※ 引述《freeclouds (攻击是最好的防守)》之铭言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言：
: : 唔~~ 你提了三方面的法。
: : 赌博是违反刑法的，赌博道不道德呢?
: 赌博不道德阿 .......
敢问,若某人身上只有一元(一元论的出发点)
又正在挨饿受冻......於是把身上仅有的一元拿去赌...(以小博大)
是为了使自己在迫切的环境下求生...
他是不道德吗???
: : 那，危险负担的规定，是否与公平有关呢?
: 对阿 当然得到物的人 当然要去负担危险
: : 请求权的时效。除斥期间等，是合乎公平的吗?
: 因为 怠於行使权利的人 法律就不保护了 这是很公平的阿 勤奋的人才应该受到保护
: : 社会契约论......非常不错的想法
--
人一生就要努力~~~
但努力的意义令人失望.....会这样吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.171.47
1F：→ coffeesleep:道不道德除了看行为也要看动机吧 推 140.112.7.59 05/24
2F：→ hsuans:赌博、投资、买彩卷的动机都是「赚钱」 推 218.160.58.185 05/24
3F：→ coffeesleep:我的意思是要看赚钱的动机.. 推 140.112.7.59 05/24
4F：→ Social:你意思是:动机正确则不能算不道德了吗? 推 140.112.171.47 05/24
5F：→ coffeesleep:像上面的例子我就不会觉得不道德 推 140.112.7.59 05/24
6F：→ Social:对啊~~我回文的意思就是这样~ 推 140.112.171.47 05/24
7F：→ coffeesleep:我是这麽认为的 推 140.112.7.59 05/24
8F：→ coffeesleep:我知道..而且我赞成你的意思呀 推 140.112.7.59 05/24
9F：→ Social:喔~~谢谢你~~ 推 140.112.171.47 05/24