※ 引述《smartlai (小赖？我们家很多啊！)》之铭言： : ※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言： : 立法惩罚的事，不一定代表那件事本身有问题，而可能是那件事可能会引起其他问题。 : 例如戴不戴安全帽本身并没有任何问题， You're right. : 但不戴安全帽却很容易引起其他问题(死亡率上升) 这是社会成本的问题。 评价上，戴安全帽是一件耗费社会成本的事。 死亡率也是一个社会成本 於是，在这两种社会成本之间，立法者判断认为前者较优。 不过我想提的是，这两者无论是经验或是数据，都显示出有一定程度的因果关系。 : 赌博本身也许不一定有问题，正如同彩券或股市， : 但地下赌博容易引发很多社会问题，不像彩券或股市有健全的机制， : 虽然彩券股市或赌博都有让人散尽千金风险， : 但赌博更容易牵扯黑社会，暴力等其他问题。 其实，赌博可以说是所有投机行为的总称， 当然你可以把他界定在「地下赌博」 而地下赌博会产生种种社会问题等。 但是那不是「赌博」本身的问题。 另一方面，如果我们今天政策上要避免这种社会问题的产生， 是完全禁绝，使之流入地下化比较好，还是以可以合法化、可监督的形式来进行。 其实我是支持後者的立场。 -- 近身球是正常的， 没有近身球，就显示不出外角球的威力 ~~陈义信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.58.185