作者hsuans (大豆)
看板Jurisprudenc
标题Re: [问题] 什麽是法律?
时间Sun May 25 01:50:46 2003
※ 引述《eslite12 (D大调卡农及赋格)》之铭言：
: ※ 引述《Social (呵呵~天气清朗好日子)》之铭言：
: 但是假如游泳池业主把它称做"法" 那它是不是法呢?
: 我觉得一个颇跳跃的思考方向是MIB第一集中 对"银河系"这个词的解释..
这是中国名家的论调啊~~~~~~
: : ----
: : 写到这边,我想这中间的差异点会不会是:做成的伤害与第三者有无关连...
: : 即会否影响到第三者的权益 的差别呢??@.@
: : 或者大家可以来讨论一下喔....
: : 回到起点,我想知道 约定俗成的,算是法律吗??
: 依照陈爱娥老师的说法 习惯法就是事实的惯行 法的确信 还有法的价值
: 不过我觉得这当中的"法"是什麽 可能又是一个争点了
其实我的回答是，习惯法是不是法，要看主权者有没有承认它
如果有承认的话，就等同於纳入(这个词可能不精确)实证法体系中。
刚才eslite12问我说这个「法」是像实证法还是自然法。
我也觉得是偏实证法。因为和自然法的定义很显然的不同。
而且，什麽是习惯法，习惯法的内容通常都没有道德论述在内。
所以能不能成为自然法呢? 我觉得是有疑问的。
--
近身球是正常的，
没有近身球，就显示不出外角球的威力
~~陈义信
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.58.185
1F：→ hyperion:那MLB-CBA到底是不是法？ 推 140.112.6.191 05/25
2F：→ hsuans:请问是「大联盟」和「中华职篮联盟」? XD 推 218.160.58.185 05/25
3F：→ hyperion:CBA=Collective Bargaining Agreement 推 140.112.6.7 05/25
4F：→ hsuans:集体谈判协议? 推 218.160.58.185 05/25
5F：→ hyperion:没人回我的#34 我只好自力救济矣..:P 推 140.112.6.7 05/25
6F：→ hsuans:呃...抱歉，我觉得34篇你不是已经回答了? 推 218.160.58.185 05/25
7F：→ hsuans:让我想到cpbl的不定期存续契约 XD 推 218.160.58.185 05/25