※ 引述《eslite12 (D大调卡农及赋格)》之铭言： : ※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言： : 我在这的看法可能比较不法律人一点(爱鹅:欠缺训练XD) : 我也不确定这有没有相类似的说法 : (其实应该是因为我联考除了法学院都填外文系才会这麽想啦:P) : 就是 我觉得"命名权"非常的重要 如何设定给予"法"这个名词的范围 : 假如社会契约真的存在(设为前题) 为什麽契约不是法呢? : 当然 我的意思不是说抓只小狗来叫牠"法律" 牠就是法律 : 而是指 具有在社会普遍认定之一定的特徵下之法的特徵 且被称之为 法 的 : 就是法 : (我困了 这篇非常混乱>"<) 你可以想一下为什麽行政命令不是法律，以及，我们的法律基本上会不会命名 成「eslite12 vs hsuans」这样子的问题。 -- 近身球是正常的， 没有近身球，就显示不出外角球的威力 ~~陈义信 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.58.185