※ 引述《Social (呵呵~天气清朗好日子)》之铭言： : ※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言： : : 不对，你是。 : : 宗教的说法是，每个人都是。 : : 但是这种论证，到底是「因为是上帝的子民，所以是人」 : : 还是「因为是人，所以是上帝的子民」并不明确 : : 因为「上帝以自己的形象造人」所以我们可以得知 我们也可以说：人以自己的形象造上帝 神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发 明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了 人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创 造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了 神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发 明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神创造了 人发明了神创造了人发明了神创造了人发明了神…… 这只是鸡蛋问题而已，至少对我而言 : : 要嘛你是上帝的子民，要嘛你不是人。 这是举证的问题，什麽是上帝？可以为权利主体吗？不能，那谁又能成为他的子民？ : 我觉得"上帝的子民与人",这个关系应该是同时发生的 : 应该不存在因为...所以...这个因果关系吧... : 上帝在创造人的时候,就已经把他们视为自己的子民 : 而不是上帝创造了人以後,再思考是否把他们视作子民.. : 相反亦然....(详情可参创一:27~28[神照自己形像造人,然後赐福给他们]) : 至於要如何牵扯到法..... : 我只有想起有关於神後来跟人(如挪亚,亚伯拉罕)立约的事.... : "人"是会思考的动物,所以神跟人立约才有用吧... : 似乎是神看重人的智慧 我怀疑我是不是在怀疑 总之，这里好像不是神学版或哲学版 法律上最基本的人是指自然人，这是基本中的基本，自然人的定义，很多书有。 我比较有兴趣的是死人是不是人，未出生的是不是人？ 如果死人不是人，是物，那我们不必保护已死人的名誉，甚至屍体 如果是，为什麽不能拥有财产(如陪葬品)？ 谢谢！ : ---- : 问:什麽是人? : 答:人之所以为人,因为我们会思考..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.123.235.93