※ 引述《hsuans (大豆)》之言 : : 有人说，医学生当初在填大学志愿时，既然填了医学系，就应该接受医师的天职。 : : 此说是否合理？ : 这......这好像是我说的耶......(苦笑) : 其实我的意思是，这不是什麽天职的问题。 : 每个专业都有其风险，而医生的风险就是这样。 : 而通常(不过我不是念医学系的所以只是猜测)，高中生在填志愿的时候应该了解 其实不一定...现今有多少人填志愿时是清醒的呢? 父母的"建议",还有社会的压力,或是只看到该行业正面的一面...题外话 : 其风险， : 话又说回来，医生可是「将病人的生命掌握在股掌之中」，不可不慎乎! 我也认为既然选择了医生当职业就应该接受医师角色的定位 在此引用这个说法（不知道是板主说的，抱歉）只是想作个讨论 因此，有疑问者 是上述对法律使用天职这一概念是否适当 军人，医师...有其特殊的任务，假使需要他们发生功用时，却逃跑。 将造成社会极大的损失，此点应无疑问。 但，为了不让其逃跑，应该使用法律来限制吗？还是仅凭道德的约束即可呢？ 使用法律来限制的适当与否是我想问的？ 而仅凭道德的约束的话，我们不能假定每个医师或军人都具有慈悲心或为国牺牲的情操 这种假设风险过高，而并不是每个人都恰好能遇到有道德的医师。 因此,仅以道德约束似不周全。 唉，说到这，似乎有自打嘴巴之嫌，因为道德不足以规范所以才得用法律嘛。 但我又有个问题了 道德不足以规范的行为，就可以用法律加以规范吗？ ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.193.36