作者hsuans (大豆)
看板Jurisprudenc
标题Re: 法律上用[天职]的概念适当吗?
时间Thu May 29 23:04:55 2003
※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言：
: ※ 引述《eslite12 (D大调卡农及赋格)》之铭言：
: : 我觉得天职只是中文的一种行文方法 如果其指涉的是一种义务..
: : 问一下 大家认为有先法律的义务存在吗?
: 请先说明一下何谓「先法律的义务」?
1F：→ eslite12:法律还没出现就被课的义务 推 61.228.33.126 05/29
义务通常分为「法律义务」与「道德义务」两种，
既然如你所说，如果有法律出现前被课的义务。
那显然就不是「法律义务」
然而，是不是「道德义务」呢?
我想是有的啦。
但是要实证的话，就要找出历史上没有法律的社会，观察那时有没有义务
所以，呃...... 我承认我对历史没有研究。
--
近身球是正常的，
没有近身球，就显示不出外角球的威力
~~陈义信
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.49.130