作者hsuans (大豆)
看板Jurisprudenc
标题Re: [讨论] 什麽是违法
时间Sat May 31 12:10:05 2003
※ 引述《didadi (endless pages)》之铭言:
: ※ 引述《Simon (我是素食宝宝喔)》之铭言:
: 举例上可能有点误解刑法规定的性质
: 在经济学上 或者可以把世上一切订上对价
: 杀人或任意穿越马路 与其代价 用一种买卖交易的观念来看待
: 代价的大小 是国家刑罚权考量市场经济利益下所订出
: 听起来似乎可以接受这样的市场概念 逻辑上却很有问题
: 姑且不严格论以刑法的谦抑性 可以从另个角度来思考运用
: 就说法律规定的性质 是我们生活规范的最後一道防线
: 也就是说这是一种不得不的最後手段
: 这里不讲预防的功能
: 重点放在行为後才受法律制裁的上举两例
: 跟一般经济市场中 预先同意的价格 互得利益而使所有利益达最大的交易模式
: 从本质上就很不相同 法律制裁上的对价已是一种无可奈何的不得不
: 遑论会达成比原先情况下更大的利益
: 说违法 就法律用语或国民感情来看 确实是价值评断
: 但我们不就是要这价值评断吗 所以又如何?有什麽不好的吗?
我觉得啦,基本上我对於违法的范围不只放在刑法的部分。
尤其是在特别刑法的部分,有没有符合「刑法的谦抑性」事实上是有问题的。
我的主张是要将「违法」的概念与「不道德」的概念脱勾。
即使在部分的情况下违法的行为「刚好」是不道德的。
但是在逻辑上并不能等同「违法」就是「不道德」
违法就法律的观点来看,自然是一种价值判断。
但是还是应该与「善恶观念」分开看待。
至於国民感情......我并不想管国民感情的部分 XD
--
I have a dream that one day this nation will rise up and live out the
true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident:
that all men are created equal."
by Martin Luther King, Jr.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.49.130