看了一下方才各位贤达在这个版上的文章，一时手痒又想来个长篇大论了， 或许都是成蝶期间蛹的尴尬，我是李敖口中说的是卖菜者，请各位多多指教。 什麽是法律，个人认为是一种比较近似普世价值观，而呈现於文字上的 一个人在其生活的世界里所应得的权利与应付的义务。也就是说，没有文字、没有人 ，没有社会、没有共同认同的价值观，就没有法律。法律、宗教、道德都是被人所期待 而普世能接受或赞扬的，是以法律也只有在一个稳定社会下发展，才能建立的秩序。 这一类对法律存在的问题，基本上还是得了解秩序的存在(不论其有无价值) 我觉得可以这样说：「没有永远无误的法律，只有永恒存在的真理。」有些东西是法 律给予或剥夺的，有些却是与生俱来的。父母的存在或身体的存在不因法律没规定或 法律不给予而不存在，这就是法律与真理的不同点。 後现代的史学家常常对历史的真确性感到怀疑，更有甚者说：「没有一个历 史是事实。」重点是：「谁知道？」但我觉得无可否认的还是铁的事实，如我现在在 这个时空打字一样精确，不论後世人说我现在在火星晒太阳或在台大文学院吃匹萨。 或许以後的人认为他们的说法才对，但是，谁知道？ 用文字来说明人事，这真的是有些荒谬的事(就我看来)，有些东西不是零或 一就能解决的。文字是死的，总究还是要回到人，文字是人赋与其意义和价值的，但 就算对文字最熟练的文学家，也难以将千变万化的人事转为文字，就算能，能理解 的又有多少，又是真的理解了吗？天知，地知。 有些东西我们可能觉的不合理，甚至怀疑其存在的价值，比方说法律、历史 或是民主制度，但以现在社会发展状况，却又不得不接受其存在，就民主政治而言 ，效率何在？可是我们看重的是其优点甚於其缺点(我相信，以之为理想的未必会不知 道其缺点)。 只要和人相关的，都是瞬息万变，不只是战场。我想，我们都应有一个理解： 「法律或许能解决一切问题，但并不是一切问题都只有法律能解决。」 只为，我们是人！ -- 根要紮在土里 和风儿一起生存 与种子一同过冬 与鸟儿一起 歌 颂 春 天 ~~天空之城~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.123.235.93