※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言： : 有人在问什麽是滑坡理论(theory of slippery slope) : 说真的我在网路上找不到相关的定义，所以大概只是就我个人的了解 : 说一下，如果有大大可以提出详细的定义的话更好。 是slippery slope 还是 slippng slope? 您讲的跟我学到的解释有点不太一样 : ╲ : ︱ ╲ : ︱ ╲ : ︱ ╲ : ︱ ╲ : ︱ ╲ : ︱ ╲ : ︱╴╴╴╴╴╴ ╲ (我不会画图啦，反正就这样) : 简单的来说，就是本质相近，但程度不同的行为。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这段一样 : 如果我们因为程度较轻就不禁止该行为， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 也一样 : 那麽对於程度较重的行为我们最後也会无力阻止。 ^^^^^^^ 不是无力阻止, 而是不知道什麽时候能够阻止 For example. 假设法律规定民事求偿的"受害人" 要有自身有受到身体上的伤害 今天有一个人(P1)他目睹亲人被醉酒的驾驶人撞死,他心灵受到极大创伤 他的确受到了很大的伤害, 但这伤害并不是身体上的伤害, 在情理上他也许很令人同情 但在法律上P1能不能求偿? 如果法官判定P1不需要证明身体上的伤害, 只要有精神上的伤害便可以得到赔偿, 那不管怎样,所有自称精神上受到伤害的case都可以得到赔偿 (因为没办法准确的衡量) 所以 P1的父母因为担心他而忧心而死, 那他们的遗产管理人(estate) 可以求偿 P1的心灵创伤使得他的儿女乏人照顾, 儿女可以求偿 p1的学生因为P1不再当他们的导师而感到沮丧, 可以求偿 ... 如果把这个问题想像成一个很滑的斜坡 那法官现在站在坡的顶端 如果法官让P1求偿, 那他就踏上了那个斜坡, 没有办法拒绝其他性质相同但程度有别的case ... 用很烂的中文和很慢的中打拼凑出来的解释. hope that it makes sense. : 因为他会一直滚......(?) : 我是说，如果有人说「作弊」是不道德的，是犯罪的。 : 那麽小时候作弊，长大以後就会贪污、当将军以後就会卖国....... : 我先不讨论说「作弊、贪污、卖国」这三种行为的道德性。 : 三者的程度不同，但是本质「犯罪、不道德」(论者的观点)是相同的。 : 所以「小时候作弊，长大以後就会贪污、当将军以後就会卖国」 : 这样子的论述成立?? : 如果这样子成立的话，那麽小朋友如果顺手牵羊，也就不必管教了。 : 因为他以後一定会杀人越货，直接判死刑就可以了。 : (当然这种论述是不正确的，所以不妨碍本人反死刑的立场) : 我从物理上的论述简单的说，有颗球从上方往正东滚落下来， : 是否能够推断说「不久以後球一定会滚到正东」? : 根据惯性定律，是可能的，但是前提是「没有外力介入」的情况下。 : 如果坡道上有颗石头，有树，或是有丐帮帮主用降龙十八掌，就可能会 : 改变球行进的方向。 : 而人的一生中，怎麽可能没有任何的外力介入? : 自己的想法、教育、社会环境、时机....... : 幸好刑法理论没有采取滑坡理论...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 68.4.17.119