※ 引述《jinyong6272 (战斗工兵)》之铭言： : 我看过这本书,但我不是法律系的,我是政治系的 : 有法律系的看过这本书吗?有啥感想呢? : 可能有人会觉得,这和"法理学"有啥关系? : 我跟大家报告一件事情 : 我们有些和法律系学生有接触过的教授们,他们都说묢ꄊ: "法律系的学生没有什麽深度"......... : 在法律系,好像大一要上法绪,大四要上法理学ヂ : 可是,这些应该都不是"主科"吧 : 我们有些老师觉得,法律系怎麽都没有在上"思想课",学生们只在背法条而已 : 윊 我看过这本书…的封面 很多人觉得法律系的英文能力差、爱强词夺理好争辩、片面思考 也许平均来看有这样的改进空间，但还是修行在个人 举王泽监老师为榜样，不只英文能力好，德、日、法文也强，这个年纪都还努力学外文 王老师看电视都会联想法律问题 陈忠五老师常以日常生活的事例来思考法律利益权衡 法条娴熟与法条生疏间的差别，思考与否不会是影响的变数 至於受制於国考的现实层面，不妨这样想 人家说千万不要来念法律，我反而劝大家要念法律 无可否认，每个领域将来出社会，将在各个层面影响地球的转动 尤其被认为知识份子，更该为人们的幸福扛起责任 医师维护生死间的人为努力，尽量挽救生命 法官掌握人们权利保障，刑庭法官更可能由生到死剥夺生命 这些都是人间很重要的工作 就算国考努力的过程再难再苦 都是透过这筛选机制要我们好好学习知识，将来才有能力提供人们更好的服务 不能只看国考对自己个人前途的小我层面 我不入地狱，谁入地狱 所以要鼓励大家来念法律，来肩负这些重要的职责 你提到老师们说的深度，这真的是修行在个人 不会因为关起门来念法律，或者接触的是原文书，就有所区别 况且深度这种东西，一定要先多读书有了足够的知识涵养，沃土才培育得起来 -- 念念不忘的 不过一丝水气而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.221.212