我来试试看好了，虽然我觉得对您的解题不会有什麽帮助。 有一个重点，就是对於法理学没有兴趣的，不会去思考这些问题的人或老师来讲， 这些问题有制式的答案，所以并不难。 可是，事实上法研所不会出这种看似简单的题目，因为这些题目实在太难。 难到没有人有标准答案。 我的女朋友上次要我帮她作医事法的作业，第一题就是「什麽是法律」...... 有逛版的版友就知道这个问题的等级是多少，但是一本教科书上可以只用五行 交待。..... 对於原作者而言，我还是建议您去参考一下法学概论之类书，比较符合您的需求。 ※ 引述《sunsand (被命运玩弄在掌间)》之铭言： : 一、请比较「义务」与「责任」的法律意义，并举例说明之。 我在想，我国法律的义务与责任，是怎麽用的呢? 义务给人的第一印象是强制力，强迫的概念， 我会想到宪法本文「人民有xx的义务」 至於责任，就不太一样，我的第一个联想是「侵权责任」 所以，义务是被迫的，而责任不是罗。 但是，我又想到了所谓「债务履行义务」，会有债务，来自於契约。 那麽，宪法的义务，是不是也是植基於社会契约论呢? 其实，义务是一种要求，是一种命令，但是他背後不见得有什麽後果。 责任就不一样，责任的背後一定包含着某种内容，可能是损害，也可能不是。 反正这也很复杂，我觉得大家可以谈一下这个问题。 : 二、请说明青少年的法律责任，并举出相关之法律规定与实例。 我想这个部分应该是强调未成年的民事和刑事责任。 请翻一下相关的法条。 : 三、请找出宪法相关的条文，来说明法院的人权保障角色。 : 像这一题，我详细看完每一条中华民国宪法了，可是没有提到法院啊！ : ><....那那....这是怎麽一回事？ : 还是说只要有关人权保障的条文都算呢？ 这个部分你要翻刑事诉讼法， 刑诉法的教科书一开始会写的很详尽。 : 四、请各举一实例说明法律上的「权利」与「权力」，并比较其异同。 我记得没错的话，「三权分立」或「五权分立」的权是指「权力」 行政机关依职权可以行使的是「权力」，人民的是「权利」 其他的多半都是「权利」吧。 : 五、请各举一实例并说明有关民事、刑事与行政的法律关系。 比如说一个人开车时被车撞到。 如果车子有受损，或人受伤，要赔偿医药费，这是民事上的侵权行为。 如果人有受伤，而且对方是故意的，你可以告他刑事上的伤害罪。 如果警察来了，不理你还乱开单，你可以去打行政官司，这是行政。 我会不会回答的太草率?? -- I have a dream that one day this nation will rise up and live out the true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident: that all men are created equal." by Martin Luther King, Jr. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.216.120