罗马字母系统所表现的子音是二元对立的，它的对立方式 所用的特性是有声与无声的对立。也就是说有声子音和无声 子音是不同的音位，具有辨义作用，表示不同的辞汇。 如英语的 post boast 意思不同，其发音的差异在於前者第一个子音p无声，後者b有声 too do 原理同上，t 无声，d 有声 coat goat 同上，/k/ 无声，g 有声 所谓有声无声，是指当我们念到那一个音段时，声带会震动，则是有声， 不震动则是无声。但是唇、舌、牙、颚的接触作用本身仍然会发出某种 异样的声响效果，否则真的通通完全无声，那 p/t/k 以及无子音岂不 完全无法分辨了？ 而同样是无声的 /p/,/t/,/k/ 其间的差别则在发音部位的不同。 同样是有声的 /b/,/d/,/g/ 其间的差别亦在发音部位的不同。 而 /p/及/b/ 发音部份则相同，但前者声带不震动，後者震动，形成二元对立。 /t/及/d/ 原理亦同 /k/及/g/ 原理亦同 华语亦是二元对立，但其对立方式不同。不是以声带之震动与否来对立， ㄅ/ㄆ 对立，但都是无声子音，其辨义作用的效果是倚赖送气与否。 ㄅ音，当双唇放开的瞬间，只送出微量的气流，而ㄆ音则会送出大量的 气流，试拿一张薄纸平平的放在双唇前，先发ㄅ再发ㄆ，观察纸片有何 变化，便知何谓送气、不送气。 （注意注音符号的 ㄅ、ㄆ…念的时候，後面都会带着一个母音，这是 汉语反切注音的传统。这里是为了书面说明方便，让一般人易了解， 所以仍然使用这种注音符号。这里谈的有声无声，仅指子音的部份， 而排除它後面所隐含的那个母音） 一方面有着本质上的差异，一方面又同样是二元对立，所以要「借用」 罗马字母来拼写华语时，便显得很自然地，会用 b 来表示 ㄅ, 用 p 来表 ㄆ 但须知，b 原本是表记有声字音的，它和无声子音的 ㄅ 是不同的。 用 b 来表示 ㄅ，只是方便性的借用。同样，用 d 来表示 ㄉ， 用 g 来表示 ㄍ, 都是借用人家原来有声子音的符号来表示华语的 无声子音。 从小学英语，老师都会教我们 KK 音标分做有声子音和无声子音， 却从来没有老师懂得用比较语音学的方法告诉我们，「国语」的 子音系统和英语的差别。更糟糕的是，许多台湾的英语教材还告 诉我们，/b/ 类似国语的 ㄅ，/d/ 类似国语的 ㄉ, /g/ 类似国 语的 ㄍ。而许多英语老师是以华语为母语的，他们根本也发不出 有声的 b,d,g。於是一大堆人要说 ABC 都说成 A、哔、C， ebay 都说 e贝(ㄅㄟˋ)，CD 就说「吸滴」，going 就说「勾」ing， Go!Go!Go!就说「够！够！够！」 本来就不容易发有声的 b/d/g 了，再加上拼音符号又拿人家有声的 b/d/g 来表记华语无声的 ㄅㄉㄍ，那真是一整个雪上加霜啊。 支持采用汉语拼音或是台湾的所谓通用拼音的人士，究竟懂不懂 上述的关键差异呢？如果他们真的懂，究竟在教学上有没有相应的 因应方式呢？如果他们真的懂，还会说，他们的符号系统才能「通」 英语，与国际接轨吗？ 再加上闽南语的三元对立，整个观念就更混乱了，先入为主的成见 就更深了，要借用罗马字母的二元对立符号系统来拼写就更有争议了， 於是就这样一吵吵了好多年、好欢乐。 -- khoguan 台语文网志 http://blog.xuite.net/khoguan/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.157.104 ※ 编辑: khoguan 来自: 218.163.157.104 (10/12 02:45)