※ 引述《MTal (组合万古常青)》之铭言： : 如题 : 朋友问我的问题,我的回答是Syntax会影响Phonology,例如 : 老李买好酒 : 因为汉语的三声变调规则&句子结构歧异造成读音不同 : 详见 http://ppt.cc/9CIw : 好 问题来了 : 我朋友对这答案不满意 : 他说 那麽 换成"老李买好书" 同样具有两种和老李买好酒一样的句法结构 : 却没产生变化,因此我的例子并不能说明Syntax会影响Phonology : 因为"老李买好书"不受影响 : 他的看法是 因为"好"本身即为同形异义(一当adj;一当adv) : 因此在结合时已经产生改变了 例如 买好&好酒 : 所以这是因为构词的缘故? : 但鲁国尧的当代语言学概论却又说"国语的三声变调和句子的结构颇有关系" : 想请问各位大大的看法 : 1.我所举的例子正确吗? : 2.是否有其它例子? : 例如用 'record re'cord 名前动後是否可行? : THX : PS.我朋友是理工毕,自习不少语言学的东西T_T ===================== Syntax影响Phonology 三声变调: 老李[买[好酒]] ( [3[3 3]] -> [3[2 3]] ) 老李[[买好]酒] ( [[3 3] 3] -> [[2 3] 3] -> [[2 2] 3] ) ===================== Syntax影响Semantics 老李[买[好酒]] (如你朋友所说 此时的"好"是个Adj) 老李[[买好]酒] (同 此时的"好"是个Adv) ============================================== 以上的意思是Syntax会同时影响"两个层面" 而在这两个层面来说 同样的结构会有对应关系 而产生不同的音调会有不同的语意的情况 看一下老李买好书的情况 Syntax影响Phonology 老李[买[好书]] ( [3 [3 1]] -> [3 [3 1]] -> [2[3 1]] ) ^^^^^^ 老李[[买好]书] ( [[3 3] 1] -> [[2 3] 1] ) ^^^^^^^ 在这个地方应该不能说Syntax没有影响Phonology 比较正确的说法应该是 不同的结构( [3[31]] [33[1]] )所造成的影响 结果是一样的 也就是在线性上都变成231的排列 ======================= Syntax影响Semantics 老李[买[好书]] ("好"为Adj) 老李[买好[书]] ("好"为Adv) 也就是说 我们一样取的两个不同的语意 ======================= 小结一下～ 在"老李买老书"的情况中 因为Syntax影响Phonology的结果是两个相同的线性排列 所以若说这里没有影响 可能不太正确 另一点就是 好 的语意也许是一开始就不同 但是这并不能说Syntax没有影响Phonology --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.199.46