刚刚无聊就算了一些东西，供大家参考 ※ 引述《SocketAM2 (AM2)》之铭言： : 以今年到目前为止的打击型态来比照他过去的16个年头 : 小弟注意到一个非常明显的差异 : 他今年的出棒慾望极强、变得不挑球了 BIP% BABIP 生涯 0.76 0.32 2011 0.82 0.29 2012 0.84 0.27 也许是攻击慾望太强，什麽球都想挥，结果让自己打到很多不好打的球 导致有效击球形成安打的比例降低 (所以说结果是：没有形成更多安打，同时凹保送也变少，连上垒率都赔上了？) : 目前官网上泰山今年的成绩如下: : 年度 打席 打数 安打 全垒打 垒打数 四死球 三振 盗垒 上垒率 长打率 打击率 : 2011 505 466 133 14 210 30 46 1 0.323 0.451 0.285 : 2012 44 44 13 3 26 0 4 0 0.295 0.591 0.295 : 生涯 6358 5748 1768 258 2892 551 779 155 0.365 0.503 0.308 BIP% BABIP AVG OPS BB/K AB/K AB/BB IsoP 2011 0.82 0.29 0.285 0.774 0.543 10.13 18.64 0.166 生涯 0.76 0.32 0.308 0.868 0.542 7.38 13.62 0.195 去年的状况是 把球打进场内的比例变高， 击球入场的打击率降低， 全季打击率降低， 长打率降低， 四坏球／三振的比例跟生涯几乎一样，也就是保持平均水准 但是三振跟四坏等出现的机率都大幅下降，可能是太积极出棒或什麽原因所造成 但在打击率跟长打等方面，因为去年同时还有腰伤， 所以打到更多坏球、跟腰伤影响打击等各种可能因素，各别所占的比重不明 : 大家都知道统一这几年团队打击最有利的就是选球+长打这两部分的优势 选球跟长打，除了是个别的两个部分，还可能有几种关联 例如 1.因为状况很好，所以同时能提高选球跟长打两方面表现 (像传说中可以看到球上印着赵守博，看起来跟西瓜一样.......我是说球...) 2.愿意或可以好好选球，选到好攻击的球，所以容易形成安打甚至造成长打 3.有长打力，让对方投手会容易想闪躲，影响保送的可能性 第3.点，若是在不同选手间比较，可能会比较有差异 例如看到罗国祯或阿宾，就球往红中塞过去，他说不定都打不好 可是遇到张泰山、高国庆，还是不要太铁齿，最好投偏一点 例如投个high fastball或者压低球路 (虽然有可能： 泰山：嘿嘿～我最爱追高.... HR~~~ 国庆：嘿嘿～我最爱捞低.... ............................ .....................................低Ｐ~~ ~~~ark) 但对於泰山来说，因为他长期都是个有高打击率及长打火力的选手， 所以即使不同年度间长打火力会高低起伏， 但是投手遇到他时的投球心态，是否年度间会有类似的差异变化，其实是存疑 所以对泰山单一位选手来说，也许前两点之类会比较重要一点？ 然後接下来这是泰山在一些项目上的的历年成绩 BIP% BABIP AVG OPS BB/K AB/K AB/BB IsoP 1996 0.78 0.35 0.333 0.92 0.208 7.00 33.60 0.232 1997 0.75 0.29 0.26 0.718 0.463 6.26 13.52 0.139 1998 0.74 0.35 0.323 0.927 0.607 6.64 10.94 0.212 1999 0.74 0.33 0.321 0.92 0.511 7.27 14.22 0.211 2000 0.77 0.26 0.254 0.714 0.421 7.37 17.50 0.16 2001 0.73 0.26 0.254 0.752 0.622 6.47 10.39 0.172 2002 0.76 0.27 0.269 0.812 0.688 7.66 11.14 0.2 2003 0.70 0.33 0.328 1.013 0.569 6.09 10.70 0.286 2004 0.72 0.35 0.337 0.966 0.684 6.61 9.67 0.223 2005 0.74 0.32 0.305 0.832 0.463 6.44 13.92 0.163 2006 0.73 0.35 0.349 1.015 0.891 8.11 9.10 0.238 2007 0.77 0.33 0.318 0.869 0.345 7.31 21.16 0.189 2008 0.78 0.37 0.344 0.907 0.366 7.37 20.13 0.173 2009 0.77 0.30 0.299 0.836 0.510 7.80 15.31 0.188 2010 0.80 0.32 0.313 0.844 0.881 10.79 12.24 0.157 2011 0.82 0.29 0.285 0.774 0.543 10.13 18.64 0.166 生涯 0.76 0.32 0.308 0.868 0.542 7.38 13.62 0.195 2012 0.84 0.27 0.295 0.886 0 11 － 0.296 若以上面这些数字来算，某些项目之间的相关系数是这样的 今年的打席还很少，不稳定性、变动可能性太高了，所以没有列入计算 而生涯总成绩因为是由以上各年度算出，所以也没有列入计算 另外1996年是泰山的菜鸟年，有些项目看起来也比较特异一点 (例如平均33.6打数才1次保送....有够夸张的少，相对也就严重影响BB/K) 所以另外还多算了另外一组是扣除1996年，只算97~11年数字的相关系数 相关 BIP% BABIP AVG OPS BB/K AB/K AB/BB IsoP 与BIP% -0.188 -0.182 -0.459 -0.239 0.745 0.586 -0.550 扣1996 -0.271 -0.251 -0.519 -0.140 0.795 0.668 -0.657 与BB/K -0.090 0.064 0.215 0.412 -0.795 0.118 扣1996 0.052 0.209 0.342 0.423 -0.761 0.298 与AB/BB 0.586 0.204 0.134 -0.063 扣1996 0.668 -0.015 -0.077 -0.467 与AVG 0.916 0.609 扣1996 0.916 0.585 试着解释看看的话.... BIP%跟BABIP是稍微负相关。如一般预期，打进场比例提高，打击率有可能降低。 跟BB/K是稍微负相关，但有可能不是因果关系，像是有其他因素同时影响， 例如也许攻击慾望强时，打进场很多，但被骗导致Ｋ的情况也增加， 且可能因为追打坏球导致该BB却没BB。 但也可能只是数据样本不够大出现的巧合(且在其他各点也都有可能影响)。 AB/K跟AB/BB各代表两者出现的频率，数字越大代表越不常出现， 因为K跟BB都是BIP%公式里计算项目之一，越少出现当然BIP%就越高。 与IsoP是负相关，打进场频率越高，有可能打到越多不好攻击的球， 长打可能性就降低(且跟AB/HR是.6~.66左右的相关，代表HR频率也减少)。 而从上面可看出，BIP%越高时，打击率降， 同时多打进场很可能少保送、使上垒率降，且长打也降， 那麽OPS不降低才奇怪。 BB/K，若我们把它当成选球表现、能力、或状况的象徵， 那麽也许可以这样说：选球越好时，打击率越高，且连长打表现都会变好。 AB/BB，代表BB出现的频率，数字越大代表BB越少出现。 AB/BB跟IsoP是负相关，尤其是扣掉1996年之後相关系数值明显变大。 也许是第一年还菜鸟大家都比较不怕他，之後发现这家伙很会干炮.... 而且纯长打率越高的年度，BB越多，至於到底是因状况好导致同时增加？ 还是因为那些年度里投手更想闪躲泰山？这就比较难说，也许都有。 而这些因素重要性各有多高、占多大影响力，就更难说了。 AVG这项只再多算了两种相关系数。其中跟OPS是非常高度正相关这其实是废话。 那跟IsoP呢？居然也是不低的正相关性，打击率越高的年度，长打也越好。 这或许可以拿来配合一下前一项AB/BB，及前面关於选球长打关联的推测， 状况好的时候，各项表现及数据很可能都会同时提升。 而且投手发现你今年或最近打超好，他更有可能刻意避免想要跟你硬拚。 不知不觉打了一大堆 所以这篇文章先写到此，懒得一次写更多了....XD 如果板友们有各种想法或解说也欢迎提出指教，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.2.14 ※ 编辑: EvilWind 来自: 111.255.2.14 (04/01 04:54)