作者a343408065 (寂寞东京铁塔)
看板LitService
标题Re: [检举] Cfantasy板板主针对小组判决抗命
时间Mon Jun 15 19:41:00 2015
1F：→ snowtoya: 先警告再永桶做法是OK的，但在板规里并没看到这样的文字06/15 13:32
事实上是有的
4. 发言用词请尽量和缓，不要太激烈，若不听板务人员制止，也是
水桶伺候
前版主当时写得版规比较口语
但我觉得也没有修的必要
「警告」就是一种「板务人员制止」的方法
而且如果要永久水桶
处分前的警告
一定会明明白白写 再不听劝告谩骂 就会永久水桶
2F：→ snowtoya: 且我认为板规完备与否并非多数决可认定，毕竟会因此受害06/15 15:47
3F：→ snowtoya: 的是少数06/15 15:48
这个我同意
不过假设多数人反对改版规 也可能是因为他们认为改版规会让他们受害
或者会更全面地思考这个版规本质上需不需要改
但目前来说
被水桶的版友绝对是有得到完备的发言权利保障
他并不是在无法预知自己的行为会被永久水桶下而被处分
这点希望组务能详加考量
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.80.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LitService/M.1434368462.A.3AD.html
4F：→ snowtoya: 你完全把两条板规混在一起乱用了，闹板与用词激烈并不必 06/15 22:56
5F：→ snowtoya: 然相等。你的板规跟解读可能要再重新顺一遍 06/15 22:58
这一条有三个约束
1. 发言用词请尽量和缓 2.不要太激烈 3. 听从版务人员制止
所谓的闹版 当然就是发言用词不和缓 或是他的发言造成版面不和缓
或是不听版务人员制止
毕竟光是闹版本身
即使详订版规去定义什麽是闹版
还是有很多的难以定义之处
中间还有版主自由心证
所以我会让第三条跟着第四条走
版主会给予劝告制止
激烈谩骂 不听从版务人员的话 就视为闹版 此时才明文警告会永久水桶
我想请组务思考的是说
版规其实可以跟着版面秩序和版风跑
即使相较於其他版看起来宽松简便的版规
但未必不适用於本版
而制定到像其他版一样的版规也未必能让本版更好
当然如果真的到了本版现有版规不足以维持版面秩序或是维护所有版友权益时
我和版友们一定会有自觉要去制定可以适用当时版面的版规
※ 编辑: a343408065 (125.224.80.74), 06/15/2015 23:14:00
※ 编辑: a343408065 (125.224.80.74), 06/15/2015 23:16:27