我见该商品有利用宗教之名谋取暴利的可能，因此出声劝人眼睛放亮谨慎选择，不具版规2中任何一项之意，采暗示性手法系因为该版属於宗教自由版不宜指名道姓 没指名道姓，没有明批， 意在劝告，没有暗讽， 推文只在对事，没有谩骂， 没有对象，没有挑衅， 无与人争执，闹板及制造纷争皆不成立， 用词粗鲁但我认为我没有说错，只是该圈子的人惯听好听话分不清谁在帮人谁在害人，基本上我是对着已没有分辨能力的人说的。 不是在为自己发声， 如果这位版主处事公正我又何必申诉，6年前的禁言一事当时我被看热闹的版友冷嘲热讽的围攻没见到版主有什麽作为，只在我被逼到失控时才出来杀鸡儆猴，足见你的版规是随自己喜好作为的，对於那次的处理我很不服，我吃足了闭门羹，很不想再去那个版，是你造成我之後的发言态度带刺，但如果你认为我就是在制造麻烦那是太看轻我了。 我要说的是，如果此次永久禁言是刚好能以该次判决为借因永远除去反对声音，那两次判决我皆不信服。 即便如此也不过代表该版已经与我无缘，我也不会再注册个小号上去发言。 这位版主的定罪太随己意及草率 卖自己的商品，袒护自己人，为自己人辩护， 我不论怎麽看都是在假公济私， 就算躲在版规後 甚至只是担心自己的买卖受到影响才如此作为， 又因我所言推托於他人 好 这些都是猜想 但 "人身攻击"可是你循着我的话接上去的 意思是 你默认拿这项定我罪 事後又因我的表示推於它项版规 意思是 它又不算了 换别项 我的罪责难道是在申诉辩护过程才开始动态决定的吗？ 还是事前草草的找个大纲就定人罪事後又难以解释就硬凹？ 我说 每一项我都没那样的意思 这商品价钱一组一共要8万 我料它的成本只有几百块 恐怕利益有近百倍，如果涉及到非法吸金，那是很严重的 指厂商而言 而它跟这位版主扯上关系 又用自己的主观决定文章中的意见去留 不是单单你骂人我要你闭嘴 这麽简单的 希望组务能够公正谨慎处理 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G530Y. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.9.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LitService/M.1488643103.A.A7D.html