作者lifeliar ()
看板LitService
标题[申诉] 对newage之chaos0807提起申诉
时间Wed Dec 13 22:38:44 2017
英文板名：newage
申诉人：lifeliar
被申诉人(板主)：chaos0807
事件发生日(被处分日期)：12/12
最後与板主沟通之日：12/13
申诉事由：
→ lifeliar: 果然是自学，难怪烂成这样。啧啧。
板规2
水桶一个月。
经与chaos0807通信之後，
了解chaos0807认定此为人身攻击，
除此之外并无其他解释，也表示不再回覆信件。
本人认为，此句话对事不对人，并依照客观理由，提出本人意见，
并无涉及人身攻击之处。
此外，本人所评之事，并非私人，而是可受公评之事，
因此，并不认同此为人身攻击。
反对chaos0807所判断之水桶理由。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.2.118
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LitService/M.1513175927.A.828.html
1F：→ snowtoya: 请说明你是针对何事提出意见 12/14 08:38
2F：→ lifeliar: 在附件二中Vxx7m留言所说的“自学花精“，我所指的则是 12/14 11:05
3F：→ lifeliar: 这位使用者对於花精的理解与运用。他在另一篇文章中曾 12/14 11:05
4F：→ lifeliar: 对我开出花精的诊断与建议。 12/14 11:05
5F：→ snowtoya: 请板主至组务说明 12/15 09:12
6F：→ snowtoya: 所以这句被处分的推文，仍是针对特定板友(因对方过往的 12/15 15:13
7F：→ snowtoya: 言论)？ 12/15 15:13
8F：→ lifeliar: 是的，那个人所做过的事情。 12/15 16:53
9F：→ lifeliar: 这就像是，一个谘商师给出某个诊断与建议，我觉得这个诊 12/15 17:11
10F：→ lifeliar: 断与建议诡异得非比寻常，然後发现这是一位自学的谘商师 12/15 17:11
11F：→ lifeliar: ，然後我才确定为什麽会有这样不着调的诊断与结果。 12/15 17:11
12F：→ lifeliar: 事实上，这项专门的技术需要经过上课与考试才能取得资 12/15 17:24
13F：→ lifeliar: 格，所以所谓自学根本是没有资格给予诊断的。 12/15 17:24