作者icedcity (不冰冷城市)
看板Literprize
标题[心得] 哭泣的文明
时间Wed Jan 21 22:05:53 2009
英国人说美洲人听不懂英文
因为美洲人只把语言当作工具
用起来越简单越好
所以美语变成了国际语言
可是英国人的英文是有内涵的
可以在文字里蕴涵文化的灵魂
当英国人说起谚语或双关时
美洲人无法明白
所以英国人说美洲人听不懂英文
如果有朝一日中文成了国际语言
简体字绝对是最大功臣
但那一天
中国五千年的文明将会哭泣
(有感而发 不知道要po哪就po在这了)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59
※ 编辑: icedcity 来自: 140.112.7.59 (01/21 22:06)
1F：推 e1q3z9c7:有 Wrong_spell 板 01/21 22:09
2F：→ icedcity:谢谢楼上! 01/21 22:20
3F：推 whitecheetah:我觉得语言当工具这方面台湾大陆根本没有差别 而且 01/21 23:29
4F：→ whitecheetah:大陆那边的文学也不比台湾差(甚至我更喜欢他们的作家 01/21 23:30
5F：推 wanze:就当代而言，两岸之间的差异我不敢说。但我们的确才是保存并 01/21 23:40
6F：→ wanze:延续文化的一方。 01/21 23:40
7F：→ wanze:推原po的这种感慨，心有戚戚焉。 01/21 23:41
8F：推 stanlyleu:时代会变的。 01/23 13:32
9F：推 garden33:嗯，很庆幸我们学得是繁体字，可以欣赏它的美 01/23 16:26
10F：推 efish321:请正名作「正体字」，「繁体」反而是从「简化」立场出发 01/24 20:34
11F：→ efish321:的立场 01/24 20:34
12F：推 clocktime:不知道所谓正体字正名是谁发起的？所谓正是指什麽？ 01/26 04:09
13F：→ clocktime:正常？正确？正道？那另一种代表不正常不正确不正道？ 01/26 04:10
14F：→ clocktime:比起单纯的简繁，正体字感觉更糟糕啊....otz 01/26 04:11
15F：推 beaut666:致楼上，您想知道正体字的起源，可以GOOGLE，很容易得知 01/26 12:32
16F：→ beaut666:就「正体」一词的由来，最早可见於《宋．宣和书谱》。 01/26 12:33
17F：→ beaut666:以上摘自维基，请问您认为是古书让你感觉糟糕吗 01/26 12:34
18F：推 efish321:那麽「繁」就比较「单纯」？何以见得呢？ 01/26 22:26
19F：→ efish321:繁复？繁忙？繁杂？ 01/26 22:26
20F：→ efish321:我无意笔战，c大尽可以使用你喜欢的名字，但我的的确确认 01/26 22:27
21F：→ efish321:同「正体字」的说法，而非「繁体」，也不会再就此推文 01/26 22:28
22F：推 clocktime:我也无意笔战，也同样觉得我们使用的文字比对岸美丽， 01/27 21:45
23F：→ clocktime:起源也查了，我仅仅是想说，不管正体字也好，繁体字也好 01/27 21:45
24F：→ clocktime:这两种称谓都有意识型态在里面的，而我并不觉得正体字 01/27 21:46
25F：推 clocktime:的意识型态（原谅使用这麽陈腔滥调的的术语）便是绝对 01/27 21:49
26F：→ clocktime:正确的（好吧其实也没有绝对正确的意识型态这种东西） 01/27 21:50
27F：→ clocktime:B大误解我的说法，我不是说古书糟糕，毕竟对不学无术的 01/27 21:50
28F：→ clocktime:我来说，之前并不知道正体说法的起源可上溯至宋代，对我 01/27 21:51
29F：→ clocktime:来说，我的问题是正体字取代繁体字的证明运动是何开始的 01/27 21:52
30F：→ clocktime:我也没有想要说服任何人，因为不管是正体或繁体，我都 01/27 21:52
31F：→ clocktime:没有任何偏好，仅仅是想问说为什麽要来个「请正名」而已 01/27 21:53
32F：推 clocktime:我想正如E大所说，个人管好个人的事便好，「请正名」 01/27 21:55
33F：→ clocktime:就让各使用者来决定吧。 01/27 21:56
34F：推 cutetaipei:若真有「中学引领西学」之日，五千年的文明只会益发光 01/29 11:21
35F：→ cutetaipei:大，简体字只有式微；然，叹今仍是「西学引领中学」。 01/29 11:22
36F：推 garden33:这样也可以战="= 01/30 11:43
37F：推 clocktime:并没有人在战.... 01/30 23:23
38F：推 chuck158207:......上溯到宋代究竟是有什麽意义 是怎样 召唤想像 02/01 00:29
39F：→ chuck158207:的共同体吗= = 哭泣可以很随意啦 当真就不太好了 02/01 00:29
40F：推 melmo:不管语言再有内涵或者再肤浅 其实都只是一个媒介(工具) 02/21 02:47
41F：→ melmo:从大脑想到到说出口再到对方感受到 都已经转过很多个弯 02/21 02:48
42F：→ melmo:英美或繁简的争论感觉争的是民族意识 02/21 02:50
43F：→ melmo:各个语言其实本质都还是工具(但奥妙就在工具用得巧!) 02/21 02:52
44F：→ melmo:这是小妹的浅见(板上高手很多 但我还是忍不住凑热闹@@) 02/21 02:53