感谢各位的解答 但是我的疑惑依然没有解除 我重申一下我的问题好了 --------------------------------------------- 我用了呒虾米输入法那麽多年以後 对於补码有如下的体会： 补码并不一定取最後一笔，它可能最後构成的部件，也可能重取一整个部件 一般而言，补码取最後一笔或最後构成的部件 情况是最多的。 我将这三种可能分述如下： (1)取最後一笔： 夫 补n n是捺 亚 补e e是横 (2)取最後的部件： 丈 补x x是交叉(乂) (3)重取一整个部件： 口/□ 补o o是一整个口 我觉得新手对补码一定会有很多问题，例如会发生以下的情况： (1)夫 的补码不取最後的部件，也就是不取d(大)，但是 丈 却取x(交叉) 也不重取q(夫)，但 口 却重取 o (一整个口) 亚 的补码不取最後的部件(拆不出来) 也不再重取o(亚) (2)丈 的补码不取最後一笔n(捺)，但 夫 却取最後一笔n(捺) 也不重取q(丈)，但 口 却重取o (一整个口) (3)口/□ 的补码不取最後一笔，也就是不取e(一) 也不取最後的部件，也就是不取u (凵) 反而重取o(口) 我相信当初设呒虾米输入法的设计者，应该是有其特别的考量，才将他们分入不同的编码 不管是直觉的拆字感，还是编码平均分配字母的原则，我是觉得大部分的编码 都还挺合理的。 例如 q可以是 夫 与 丈 所以用补码的n与x来区别 o可以是 口 与 亚，所以用补码o与e来区别 这麽做可以有效降低重码的机率 ----------------------------------------------------------------------- 另外，我也觉得大部分的补码对应性是非常稳定的，并不会让使用者分不清楚到底 要补什麽码。举例如下： 外面是 □ 以及 末笔是 口 的 字 如果需要补码 那麽他的补码绝对是 o 绝无例外 例如 田 问 皆补o 绝对不会有例外补 e(横) 或补 u(凵) 同理，像 夫 的补码既然是 n。那麽我们就可以推测 芙 字一定也是补n 扶 字也是补n，夫 字也是补n 绝不会有例外。当然 丈 既然补x 那麽仗、 杖 也都补x。倘若不这麽做，使用者绝对会无所适从。 ----------------------------------------------------------------------- 另外有一个很重要的补码概念，就是所补的码一定是呒虾米输入法本身就预设 并且认同的编码；换句话说，所补的码，必须是 标准字根表 所提到的部件。 (标准字根表参考网址 http://liu.twbbs.org/chapters/basic.gif ) 举例如下： (1) 夫 的补码既然是 n，那麽n在呒虾米输入法中，一定代表某一个部件 而且这个部件必然是 夫 的组成分子 在这里，它代表的是「捺」，捺是夫的末笔 (2) 丈 的补码既然是 x，那麽x在呒虾米输入法中，一定代表某一个部件 而且这个部件必然是 丈 的组成分子 在这里它代表的是「交叉(乂)」 (3) 口/□ 的补码既然是o，那麽o在呒虾米输入法中，一定代表某一个部件 而且这个部件必然是 口/□ 的组成分子 在这里它代表的的是 口/□ ----------------------------------------------------------------------- 有了我个人以上对补码的理解，我对於「凹凸」二字的编码主要的问题如下： (以下不讨论 凹凸 二字的简码 uov 及 tov 的问题) (1) 凸 的本码是 ruo 并不符合呒虾米输入法补码的原则 其不符合的理由有二： (a) 因为r代表的是 几 ；而u代表的是 凵 既然如此，凸的补码，依照上述的原则，应该是补 凵 的补码 例如 函 是wui 之所以补i 即是原则所致 显然 凸 字补 o 不符原则 (b) 据上文的推论，所补的码，必然是呒虾米输入法中预设，并且 认同的编码。亦即所补的o一定有其代表的部件 但是 标准字根表 从未将 o 用来代表 凸 为何可以补o？ 再者，我们假设 o 的确可以代表 凸 那麽在oo(或是oe)的编码下，应该会有 凸 字； 但显然不是这样子的 (2) 凹 的本码是meo 亦不符合补码原则 其不符合的理由亦为二： (a)因为m代表的是上部(形似m) 而e代表的底下的一横 既然如此，凹 所补的码 理应为「一」的补码，亦即是e 如 丕 是 bee 之所以补e 即是原则所致 显然 凹 字补 o 并不符原则 (b)据上文推论，所补的码，必然是呒虾米输入法所预设并认同的编码 亦即，既然补的o 代表的 是凹 ，那麽在 标准字根表上 应会出现 才对，但显然的，标准字根表不将 凹 列为 o。 反过来说，我们先假设 o 的确可以代表 凹，那麽在 oo或oe的编 码下，理应有 凹 字；但实际上并没有。 --------------------------------------------------------------- 当然，有些人可能会说 将 凹凸 设计成 meo 及 ruo 是为了分别避免跟 睁(mee)及 茎(rui) 重码 但事实上，这并不具有说服力 重码何其多，假设当初呒虾米输入法的设计者为了避免重码 而立了 meo及ruo这两个码 那麽在mee及rui的备选字当中，也可以列入这两个字 但在mee及rui的编码中　并没有这两个字 这意味着，呒虾米输入法的设计者，在设计当初，本来就是认定将这二字的补码设为o 然而这样的设计，却是与补码的原则矛盾 ---------------------------------------------------------------- 另外，之前的推文，有一个回答者提出如下的观点： 凹凸 二字因为到後来连成一圈，所以最後一码才会是o 其实这也不具说服力，我的看法如下： (1)假如该回答者认为o不是补码的话： 按照呒虾米输入法的拆字原则，拆过的部件不可能再重新组合，然後再拆一次 所以 凸 的最後一笔既然已经是 凵(u) 就不会因为 几 跟 凵 连成一圈 而又再多出一码 o 如果这样的话 大 字岂不是因为最後面 因为连成「人」形 而成了dbn (同理，可说明 凹) (2)假如该回答者亦认为o是补码的话： 补码都是补 末部件 的补码，所以 凸 的末部件 是 凵 理应补凵的补码即i 凹 的末部件 是 一 理应补一的补码即e (这个部分在上文已经长篇论说，不再赘述) ------------------------------------------------------------------- 当然以上是我的看法 我也是就手边常打的字作分析 也许有很多例子我漏掉了 希望各位板友提出自己的看法，来解答我的疑惑 另外，我知道 关於 凹凸 二字的编码 大家都有自己独特的记忆法 但是这并不是我的问题所在 请大家可以就我的问题来讨论 ※ 引述《ubermensch (没有)》之铭言： : 想知道为什麽 : 「凸」的简码是 tov (本码应该是 ruo) : 「凹」却没有设计成 auv : 因为 凹 很少打 每次都会打错 想很久还是想不出来 : 往往又因为这两个字都会一起出现 : 就会想说 凸　是tov　 所以 凹 就是auv : 再一问 : 凹 为什麽是meo 而不是mee : 而且　凸　的本码是 ruo　也是颇难理解的　r是指「几」　吗 : 　　　那又为什麽不是ruu或是rui之类的（凵的补码是i） : 心得：我觉得　凹凸　二字编码很怪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.140.60