作者BboyJudge (姆咪呱呱叫)
看板LoL
标题Re: [闲聊] 乐乐打LoL实力如何？
时间Tue Jun 6 20:34:21 2017
※ 引述《j3345821 (j3345821)》之铭言：
: 所以侮辱诽谤309，310 到底差在哪？
: 乐乐好像都承认小云的指控啊
: 那要告啥？ 解释啥？
: 这出戏很多人在关注R ~
: -------------------------------------------
: 我查了一下 :
: 刑法 第 309 条 （公然侮辱罪）
: 刑法 第 310 条 （诽谤罪）
: 对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉及私德而与公共利益无关者，不
: 在此限（刑法三百十条第三项）
: 所以乐乐是用309还是310阿？
: 用309的话是怕用310被法院认证吗？
: 鸡排刚到乐乐就关台了？ 配小云好像也不错辣～
----------------------------------------------------
刑法309条是公然侮辱，本罪的构成要件就是在大庭广众之下辱骂别人，且必须对心理
造成难堪或不快的可能性
刑法310条是诽谤罪，本罪的构成要件指摘或传述足以毁损他人名誉之事，该事必须是
具体的事实
依照法学上分类简单的来说:刑法309条指的是抽象谩骂；刑法310条则是具体指摘
这样讲好像有点抽象，举个例子来说:
骂人婊子这样会构成刑法309条，但不构成刑法310条，因为只是凭空的乱嘴(抽象谩骂)
但是你对一个真的是疯狂劈腿的女性说他是婊子，这样就会构成刑法310条
又或者是你对一个下巴很尖的人说下巴龙这样你就会构成刑法310条，因为这是陈述一
个事实，而这个事实刚好又是你想要嘴的点
但但但但是刑法309条有一个可以规避的点就是:要构成本罪需要多数人可以共见共闻，
也就是说你只要把你想要骂的人叫进小房间，然後把房门关起来，只要嘴的不是一个具
体的事实就不会有刑法309条的适用
而刑法310条也有可以规避的地方，就是只要对於所诽谤之事，能证明其为真实者就不罚
，也就是说只要你讲的是实话且有证据可以证明。不过......本条对於这个事实也是有限
制的..............................那就是涉於私德而与公共利益无关者，不在此限。
也就是说你甚麽事实都可以讲，就是不能讲跟私德(EX贞操)及和公共利益无关者。
以上就是我对刑法309、310条的看法，如有错误，敬请见谅。感谢!!!!
---------------------------------------------------------------------
因为我不知道小云与乐乐的冲突到底是在哪，所以本篇文只是针对法学上的概念予以厘清
如果还有地方讲的不清楚可以在底下留言，欢迎来讨论!!!!
补个lol点:和AN比起来，根本一个天一个地，虽然两人都是打职业的，但完全不能比XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.24.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1496752464.A.1EC.html
1F：推 roytiu : 翻译官~~停~翻译官~ 06/06 20:35
2F：推 loki88888 : 这真打小云一定占上风 06/06 20:36
3F：→ Leaflock : 不要那麽专业好不好 06/06 20:37手痒XDDD
4F：推 ayno : 再次觉得法律只是保护懂的人 各种文字游戏都有可规 06/06 20:38
5F：推 gcobc36557 : 支持奶大的 06/06 20:38
6F：→ ayno : 避处 06/06 20:38真的!!!
7F：推 ru04ul4 : 300*100=30000又是谁造的姚? 06/06 20:38
8F：推 brian21201 : 所以告310小云一定输的吧 06/06 20:39
9F：推 IUfo : 讨论一下巴 06/06 20:39
10F：推 loki88888 : 看是不是事实啊 如果是 法院认证 06/06 20:40
11F：推 hahaha0204 : 补个lol点! 06/06 20:40补罗~感谢你
12F：→ taiwan540 : 你只要说 告不告的成就好 06/06 20:41
13F：推 bioid : 不管怎麽样都告的成 只要你能举证 06/06 20:41
14F：→ Wishmaster : 现在又不是告讲实话,只要不小心骂到309就中啦... 06/06 20:42对啊!而且又是在实况@@
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 20:44:16
15F：→ Raogo : 309哪有在管甚麽讲不讲实话 06/06 20:42
16F：推 loki88888 : 要钱还是要面子阿 06/06 20:43
17F：推 shy668 : 爱老虎油 06/06 20:43
18F：→ Wishmaster : 我是说告309才是正确的,很容易成功,精神胜利法 06/06 20:43对!而且在实况中，所以更容易成立
19F：推 cul287 : 有海鲜学观念可以厘清吗? 06/06 20:43
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 20:46:07
20F：嘘 kelly2005 : 例子是错的 06/06 20:45拍谢，想不到更好的例子QQ
21F：推 BoatLord : = = 告诉哪条都没差啦 06/06 20:45
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 20:47:34
22F：推 ys1995 : 这个lol点跟内文无关联 不能过关ㄛ 06/06 20:47抱歉，马上改
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 20:48:28
23F：嘘 leafingv : D1 8888888888 06/06 20:48
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 20:49:00
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 20:50:00
24F：推 KYALUCARD : 310有个毁损他人名誉要认定 不会比309容易 06/06 20:51309我是觉得比较广，但是两个规范的点不太一样
25F：推 patrick89817: 小弟蔡鸡 这样算是乐乐告错吗？ 06/06 20:51没有阿，两个都可以告，但她只告其中一条
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 20:53:39
26F：→ KYALUCARD : 但其实我不知道小云到底是讲了啥才被告.. 06/06 20:52
27F：推 bioid : 连法院都没上有什麽好高潮的XDD 06/06 20:53也是啦!可能不起诉处分?
28F：推 t340081231 : 所以到底是哪一句话被告的 06/06 20:54
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 20:55:33
29F：推 jack020408 : 4000= = 06/06 20:55
30F：推 z10266 : 不是讲本名的话也行吗？那全天下叫那个绰号的人是亡 06/06 20:57
31F：→ loki88888 : 客观能够辨认是讲谁就够了 06/06 20:58
32F：→ z10266 : 不是都可以吉？ 好奇问问 06/06 20:58
33F：嘘 linchw : 诽谤罪是用不存在之事实来指责对方 06/06 20:58是我说的不够清楚?
34F：→ loki88888 : 是都可以吉阿？你有钱有时间那你好棒棒 06/06 20:59
35F：→ PeterHenson : 诽谤如果你能证明你讲的是事实 好像就没事了 06/06 21:044阿
36F：→ z10266 : 所以如果证明是真的 就会从309变成310然後无罪吗 06/06 21:07没有阿309还是可以告因为你骂的东西有可能是抽象的或者是具体的，两者不是互斥关系，而且你要无罪需要没有310第三项但书
37F：推 ja2200 : K7不告吗 06/06 21:07举例而已不要这样QQ
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 21:08:15
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 21:11:09
38F：推 loki88888 : 为什麽会有309变310然後无罪这样的逻辑出现… 06/06 21:08我没有这样说阿QQ是不是我讲得不够好阿OTZ
※ 编辑: BboyJudge (114.43.24.237), 06/06/2017 21:12:44
39F：→ PengPengLin : 这让专业的JCRE来就好了啦，这种刑分的入门法条 06/06 21:21
40F：推 kinomon : 下巴好像跟公共利益没有关系 06/06 21:22
41F：→ z10266 : 那这样假设A骂B婊子 就算B的作为真的符合婊子的定义 06/06 21:25
42F：→ z10266 : 9来告 还是可以告成？ 06/06 21:26
43F：嘘 linchw : 你举的例子就不是这样啊 举例失败 06/06 21:26
44F：→ z10266 : 309 06/06 21:26
45F：推 jovialguy : 香港人 告的成吗 06/06 21:31
47F：推 schumi7401 : 我在我的实况喷人也不行 缺钱就吉看了就讨厌 06/06 21:34
48F：→ nfu40325124 : 这样直接分享水管网址可以吗？因为楼上蛮多人问的？ 06/06 21:34
49F：推 argus0606 : 你讲错了，我帮你解释一下。假如骂一个人婊子，那是 06/06 21:35
50F：→ argus0606 : 309；假如放出某人被很多人上过，那是310 06/06 21:36
51F：→ argus0606 : ^的消息 06/06 21:37
52F：→ argus0606 : 其中假如该消息为真，则不构成310；但若该消息是私 06/06 21:38
53F：→ argus0606 : 德方面，无关公众利益，则仍构成310 06/06 21:38
54F：→ argus0606 : 310中"具体的事实"指的是你的指摘是有具体内容的， 06/06 21:40
55F：→ argus0606 : 但该指摘未必为真 06/06 21:40
56F：嘘 brave0618 : 掰掰 06/06 21:43
57F：推 koker : 释字509有适用吗 06/06 21:44
58F：→ PengPengLin : 楼上说的对，实务不是把法条丢出来就好，总要一些判 06/06 21:52
59F：→ PengPengLin : 例或释字参照，不然看法条判案要那些法官干嘛，我 06/06 21:52
60F：→ PengPengLin : 来当就好啊 06/06 21:53
61F：推 koker : p大别这样，我只是提出小疑问 06/06 21:55
62F：推 argus0606 : 释字509没用，310这条身并没有问题。要看的是 06/06 21:55
63F：→ argus0606 : 311有没有用，但我觉得以这件来说应该很困难啦 06/06 21:56
64F：推 usecake : 我走错版了抱歉 06/06 21:59
65F：嘘 argus0606 : 红明显，刚刚稍微看了一下影片，LL是用309 06/06 22:21
66F：推 willy50307 : 反正法界已经都倾向309微罪不举 最後都4不起诉处份 06/06 22:23
67F：→ willy50307 : 告民事损害赔偿也只是累死双方而已 06/06 22:23
68F：嘘 shadow50427 : 就算证明是真的 310第三项无关公益 还是不能阻却违 06/06 22:25
69F：→ shadow50427 : 法 06/06 22:25
70F：→ PengPengLin : 我还是觉得koker大aka文华科比说的对，这件就是在 06/06 22:26
71F：→ PengPengLin : 讲310条3项，所以参照释字509没错，反而不关311条 06/06 22:26
72F：→ PengPengLin : 的事吧？她那根本不叫善意言论 06/06 22:26
73F：嘘 shadow50427 : 释字509是真实恶意原则 意指今日所查证之事无须尽10 06/06 22:29
74F：推 argus0606 : 释字509讲的就是310不抵触宪法啊，所以等於回归到 06/06 22:29
75F：→ shadow50427 : 0%确信 仅有查证义务即可 06/06 22:29
76F：→ argus0606 : 310来看 06/06 22:29
77F：→ argus0606 : 即便小云的举证令其有相当理由确信她的指摘是真实， 06/06 22:30
78F：→ argus0606 : 这件事还是算私德范畴啊 06/06 22:31
79F：→ argus0606 : 我说311是小云也许可以从311第三条下手，但应该很难 06/06 22:32
80F：→ argus0606 : 不过小云本人已经说LL是用309吉她，讨论310也没用了 06/06 22:32
81F：嘘 NTUACCT : 键盘法盲闭嘴！ 06/06 22:41
82F：→ PengPengLin : 509就是在解释310三项啊，不是什麽310合宪这麽简单 06/06 22:59
83F：→ PengPengLin : ，就算是用309去告也可以诉之变更或追加 06/06 22:59
84F：推 yowhatsupsli: #509主要是指记者的查证义务到哪里吧… 06/06 23:31
85F：推 QQ5566 : 这篇推文是怎样 乡民都是法学高手 06/07 01:36
86F：推 RMCC : 涉及私德又无关公益，就算是事实一样310该当 06/07 02:01
87F：→ cs410567cs : 告不成吧 除非前後文有只是哪个乐乐 06/07 02:09
88F：推 cheany : 还要具体连结啦 很难 乐乐叫啥都不知道 06/07 11:22