目前分类之正确使用情况统计（含回文） 以下为常用标签 总量 近五千篇文章量 比例 [闲聊] 22226 1784 35.68% [实况] 14517 857 17.14% [问题] 11947 718 14.36% [揪团] 5607 810 16.20% [心得] 4238 123 2.46% [情报] 3582 213 4.26% [外絮] 3576 269 5.38% 以下为罕用标签：（近5000篇文章使用量不足 1% ） 总量 近五千篇文章量 [电竞] 2416 42 [创作] 1084 17 [发钱] 615 13 [新闻] 400 70 [无用] 311 30 [战报] 116 0 注：非正确使用总量223，近五千篇11 注：1.近五千篇少量、未使用标签或已删除文章数为54篇 2.实况及揪团文有部份已结束後自删，因此统计数量可能不甚精确 未来版规之「分类」项调整提案 1. 新增「LOL点」项目定义本版允许讨论事项范畴，细则罚则另定之 2. 删除分类[闲聊]、[外絮]等项目之内容规范，相关处分移至「LOL点」 说明： 以「明确的叙述」制定统一的讨论范畴，取代现行令人错乱的依分类标签决定制。 此举目的为不再因人设事，此後不再有统神或其他实况主之个人专门条款。实际范畴 订立应以「宽容」而「不失焦」为准则，在《英雄联盟》主题做为大前题之下，符映 「游戏」和「电竞」两大核心主轴，辅以实况、闲聊和创作等要素做为讨论风气之指 标。 3. 原「八大预设分类」说明调整为「常见分类」，该项为预设发文选项额外注明 4. 原「其他常见分类」说明修改为「其他建议分类」，仅做为参考，不加以限制 5. 重要分类如[外絮]、[电竞]等皆归入T项「特殊分类」，严令禁止使用挪做它用 说明： 分类错误除罪化已实行多时，本版版主在处理分类项目之使用上应采宽容制，以 「LOL点」做为大前提下，且於其余版规容许范围之内，版主对非恶意之纯分类问题 应以「辅导」为优先。部分重要分类归入「特殊分类」独立控管。 针对恶意分类使用者之罚则以B项、C项或D项另定之。 6. 预设发文选项修改： 旧: 1.闲聊 2.心得 3.问题 4.情报 5.外絮 6.实况 7.电竞 8.揪团 新: 1.闲聊 2.问题 3.心得 4.情报 5.外絮 6.实况 7.揪团 8.公告 说明： 根据统计，[电竞]分类在八大项中使用率偏低，并且多数使用者皆采取自订格式 、自制ANSI等方式撰写，预设格式之使用情况极少，并且其余五项常见分类使用度 和预设制式格式的需求皆小，故，将第8项预设分类留予版主使用。 7. 「LOL点」详细范畴，与各项分类之详细使用标准及规范，另行逐一讨论之 欢迎大家提供建议及讨论，敬请指教 -- 「严酷的现实让人心中充满不安，即使如此，还是必须面对，找出解决的办法。 同时，也不能忘了随时找出发生在日常生活中的好事。就算是微不足道的也无所 谓。愿身边时常有欢笑，通往未来的路上与光同行...」 －－摘自户部敬子《与光同行》＜中学篇第３０话＞ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.227.120 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1448230913.A.FEC.html ※ 编辑: rainnawind (118.165.227.120), 11/23/2015 06:33:24 我的看法是电竞赛事文的需求相对低，就算加上GPL和各次级联赛等也是如此 首先，赛事文基本上都是以一个BO或以上的系列发一篇 就算在春夏旺季，一个月内校际盃以上的大型赛事全世界也不过十几二十个 我不认为一般校内友谊赛和某群路人开实况打内战有多大区别 而关注度高的大型赛事都由各大软体接管，所以就算砍预设影响也不大 而那些小型赛事，甚至请肯德基软整理一下，我就照着近期赛事列表自己发就好 以鼓励面来说，我认为可以一场一篇的战报文，反而更有潜在需求在 同时它的资讯量和可观性，对於一般没点进去看比赛版友也高上不少 甚至不只是比赛，假设我看到AHQ和FW在精选对战撞到，可以写篇战报吗？当然可以啊！ 如果要保留这个预设选项的话，我会希望至少把战报文的预设格式也弄进去 ※ 编辑: rainnawind (118.165.228.101), 11/24/2015 12:14:37